为什么古代没有癌症

Question

如题所述

Answer 1

首先要纠正一个错误说法，那就是“古代人不得癌症”这个是不正确的说法，古代人也得癌症，科学家在出土于克罗地亚的尼安德特人骨骼化石上发现了肿瘤的迹象，这名原始人生活在大约12万年前。 这是迄今发现的最古老的人类肿瘤。此前发现的最古老肿瘤来自埃及，可追溯到4000年前至1000年前。
所以癌症不分古代现代，可以说，从人类有文字记录以来，就有关于肿瘤的描述，也同样可以合理推测，没有文字记录以前，人类也得肿瘤。因此可以说，有了人类，就有了肿瘤这种病，自古有之。
当然，古代的人确实得癌症的很少，属于少见病，而现在癌症已经成为常见病多发病。正确的问法应该是，为什么古代得癌症的人少而现代人得癌症多？
古代人很少得癌症，原因之一可能是因为他们没有多少机会得上癌症，因为癌症可不是急病，它的发病不是突然的，正常细胞变成癌细胞，然后癌细胞分裂增殖，一直到成为肉眼或影像检查可见到的癌块，这个时候是相当长的，少也得几年，多数要十多年同、几十年。古代的战乱，瘟疫，疾病，感染，等等现在觉得无所谓的事情，在生产力水平低下的时代都有可能夺走一个人的生命。
中国人历朝历代的平均寿命：夏、商时期不超过18岁,周、秦大约为20岁,汉代22岁,唐代27岁,宋代30岁,清代33岁,民国时期约为35岁…而从最新的人口统计来看，国人的平均寿命已达到77岁，足足是古代人的2倍。 在这种情况下，那时候有多少人会得高血压？有多少人会得癌症？有多少人会在意自己的血压比较高？癌症怎么治疗？
当然，这并不是主要原因，因为同样是较年轻得癌症，现在三四十岁的人甚至十多岁二十多岁得癌症的人也远远大于古代同样年龄的人。因此，不能把主要原因归结为古代人寿命短。我想，更主要的问题还是在于现代人生活的环境，确实变了。这里说的环境，不只是指空气，还包括水源，生存环境，环境中接触或暴露的致癌物，不良生活方式（包括不良饮食习惯）等等。

Answer 2

祖国医学虽无恶性肿瘤之名，但对恶性肿瘤的证候和病因病机很早就有了认识，自《内经》以降，历代医著均有类似于今天之恶性肿瘤症状的记载，如：
《灵枢•邪气脏腑病形第四》篇中说，“脾脉…微急，为膈中食饮，入而还出后沃沫”
；
《素问•通评虚实论篇第二十八》“隔塞闭绝，上下不通，则暴忧之病也”；
《灵枢•上膈第六十八》“上膈者，食饮入而还出，…下膈者食睟时乃出”；此即与上消化道癌肿有梗阻时的症状相类同。
《诸病源候论》云：“石痈者，其肿结确实，至牢有根，核皮相亲，不甚热，微痛革……卯如石”，“石痈之状，微强不甚大，不赤，微痛热，…但结核如石”，与皮下癌肿或恶性肿瘤浅表淋巴结转移时的症状一致。
公元1171年宋代东轩居士所著《卫济宝书》中第一次使用了“癌”字，在该书的痈疽五发篇中说：“一曰癌、二曰瘭、三曰疽、四曰痼、五曰癰”，并对癌作了描述：“癌疾初发，却无头绪，只是肉热痛，过一七或二七，忽然紫赤，微肿渐不疼痛，迤逦软熟紫赤色，只是不破”
。。。。。。

Answer 3

有研究人员称，放眼世界，所有癌症的共同本质在于：它们都是人造疾病。
癌症是人类的头号杀手，但据英国曼彻斯特大学的罗莎莉-戴维称，科学家在调查了数百具木乃伊后，仅发现一例癌症病例。
罗莎莉-戴维和美国宾夕法尼亚州维拉诺瓦大学的迈克尔-齐默尔曼说：“这可能与现代社会致癌物十分普遍有关。”他们还称癌症“只存在于受现代生活方式问题——如吸烟和工业化进程导致的污染——影响的社会里”。
在对已公布的数万具古人骨骼和数百具木乃伊的分析报告评估后，戴维和齐默尔曼只找到少数癌症案例。最近首次发现了一具木乃伊曾患有结肠直肠癌。他们在研读埃及和希腊的古经文和文学作品后表示，目前几乎没有证据显示，癌症在当时时一种常见病。
曼彻斯特大学公布了戴维的一段话：“自然环境中没有致癌物。因此，癌症是一种人造疾病，其原因是环境污染以及我们的饮食习惯和生活方式发生了变化。”
但是，癌症以及化石研究领域的专家对此持强烈反对。“现代社会中，30岁以下的癌症患者非常少见，” 加利福利亚大学洛杉矶分校Jonsson综合癌症中心的肿瘤学家约翰-格兰斯潘说。“在古代，很少有人活到壮年。所以癌症病例也就少见。而现代社会的‘罪恶’就是让人们活得时间更长了一些而已。”

Answer 4

古代人没想太多事情，只是耕田种地弄吃的，而现代人想的太多了，总是想各种各样的事情，怀疑别人、勾心斗角、爱好面子什么的，其实这是业障来的，我经历过很多事情，最终发现宗教并不是迷信的，其中佛教说的是最正确的，那些病都是业障显现罢了。

Answer 5

有的，只是叫法不一样，癌症是西医的叫法，就像肺痨，西医里面叫肺结核