为什么蜀国一心想扫平中原，而不灭吴国？

Question

如题所述

Answer 1

　　因为诸葛亮联孙抗曹的战略。
　　公元207年冬至208年春，当时驻军新野的刘备在徐庶建议下，三次到隆中拜访诸葛亮，但直到第三次方得见，诸葛亮为刘备分析了天下形势提出先取荆州为家，再取益州成鼎足之势继而图取中原的战略构想。
　　《隆中对》原文：
　　由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。因屏人曰：“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天下；而智术浅短，遂用猖蹶，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出？”
　　亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

Answer 2

知友您好，乐意回答您的问题。
依演义中诸葛亮的观点来说，大致有两点理由:
1.三国中魏国最强（看一下地图就知道，中原河北地广人多且富庶，不是吴蜀能比的），吴蜀两弱，如果吴蜀混战，必然两败俱伤，魏国必然能倾吞二国。
2.曹操挟天子以令诸侯，曹丕又篡汉自立，而刘备或者说蜀汉政权是以大汉正统自居的，因此讨伐魏国名正言顺是其立国之本，而讨伐吴国名不正言不顺，这也正是当年刘备为私情发动夷陵之战时诸葛亮劝谏原因之所在。
个人意见仅供参考，满意请采纳，如有需要可追问，谢谢您的支持~追答

其实一部分理由，诸葛亮在隆中对中也说得很明白了~
最好回答一下上面的问题，方便做具体分析。
其实大多数情侣都会面对类似的问题，但是分手并不是唯一的结局。

——复印错了，抱歉，下文才对——:
亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

追问

秦川是指哪里

追答

这个你可以百度的啊，秦川泛指今陕西、秦岭以北的关中平原地带。

隆中对中的出秦川大致可以理解为蜀国从汉中出师直逼长安那一线~

追问

可最后还是夺了刘彰的地盘，成都啊。这是不是与隆中对不符

追答

刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。

这不就是劝刘备取蜀嘛~哪里不符合呢~

追问

当初有人不让刘备入川，刘彰不听。不过他拒绝了刘备到来，对樟会有什么转机没

如果

追答

刘璋如果不接纳刘备，法正和张松也会投靠刘备，而诸葛和庞统也会建议取蜀，刘备具有雄才大略，即使会犹豫，最后也总会做出入蜀的决定，只是过程上可能不会那么顺利罢了~

本回答被网友采纳

Answer 3

您好，吴国的国力要强于蜀国。同时，吴国处于有利的地理位置。蜀国跟吴国结为联盟，对抗魏国。一但蜀国入侵吴国，肯定打成一团，到时魏国直接灭俩国就可以。所以蜀国进攻的对象是魏国，因为魏国国力在三国是最强的。

Answer 4

蜀国的国力其实一直是最弱的，他的政策一直是连吴抗曹，如果灭吴的话，魏国不会放过他的

Answer 5

我想吴国在三国时期不属于中原追问

笑了