春秋战国时期时间的起止有多少种说法？

Question

如题所述

Answer 1

　　春秋战国时期时间的起止有4种说法。
　　春秋（前770年－前476年）的得名，是因孔子修订《春秋》而得名。这部书记载了从鲁隐公元年（前722年）到鲁哀公十四年（前481年）的历史，共二百四十二年。后史学家为了方便起见，一般从周平王元年（前770年）东周立国起，到周敬王四十三年（前477年）或四十四年（前476年）为止（也有学者认为应到《左传》记载之终（前468年）、三家灭智（前453年）或三家分晋（前403年）），称为“春秋时期”。春秋时期之后是战国时期。
　　春秋时期，政治上，各种改革，变法连接不断，而成功进行变法的国家则强大起来，通过这种政治变革，奴隶制度最终消亡，新兴的封建制度逐渐确立起来
　　战国（前476年，一说前453年或前403年～前221年）这一时期各国混战不休，故被后世称之为“战国”。
　　东周在战国后期（前256年）即已被秦国灭亡，所以战国时代在时间上并不全然包含在东周王朝里面，公元前334年徐州相王、公元前323年五国相王后各大诸侯纷纷僭越称王（吴、越、楚三国春秋时代已称王），周王权威进一步受损。
　　战国时代及之前的春秋时代，都是后世史家对东周这段历史时期的再次划分，“战国”一名取自于西汉刘向所编注的《战国策》。随着时间的发展，这种观点得到了其支持者的完善和补充。在前403年之前发生的重大历史事件，有前473年越王勾践灭吴，和前403年三家分晋。目前，《史记》的观点因包括了如上重要的历史事件而得到多数采纳。而在战国时期的结束是在秦统一中国（前221年）。

Answer 2

春秋：一种说法认为是公元前770－公元前476年，另一种说法认为是公元前770－公元前403年 战国：公元前475年～公元前221 年，公元前403 年～公元前221年追问

那有什么理由呢？就是历史根据。

追答

关于春秋战国的分界及战国的起始时间，不外乎下列几种说法：
1.公元前475年或476年，即周元王元年，这是主流观点；
2.公元前403年，周威烈王二十三年，《资治通鉴》纪事始于此年；
3.公元前481年或公元前468年，《春秋》纪事终结于鲁哀公14年（前481年），《左传》纪事终结于周贞王元年（前468年）。

上述说法可归为三类：
第一类，按传统的以某个帝王（天子）即位的时间作为朝代或时代的开始，关于周元王的前一个王周敬王在位时间，由于左传和史记有出入，故出现两种说法。
第二类，按战国七雄实际形成的时间开始，公元前403年，韩赵魏瓜分晋国，并得到周天子的承认成为诸侯国。
第三类，以春秋来标志战国，也就是说春秋时代结束后，战国时代就开始了。这就涉及到一个怎样定义春秋时代的问题，有人认为孔子《春秋》绝笔的鲁哀公14年（前481年）为春秋战国的分界，又有人认为应以左氏春秋的纪事终结年（前468年）作为战国的开始。

公元前475年，是郭沫若所持的 观点，故大部分教科书依照这种观点；
公元前476年，是翦伯赞所持的观点，《辞海》也支持这种观点；
公元前403年，是范文澜《中国通史》的观点；
公元前481年，是吕祖谦《大事记》的观点；
公元前468年，是林春溥《战国纪年》的观点.
----------
争论性问题， 看从不同角度来分析的！~ 但我个人赞同资治通鉴的三家分晋说。三家分晋体现了东周礼制的彻底崩坏，春秋大义彻底被抛弃。然后就是赤裸裸的优胜劣汰了。这才是春秋和战国的本质区别。

以上来自百度网友回答借用了一下

本回答被提问者采纳

Answer 3

两种追问

哪两种。并说明理由。。