比如二爷。这是最出名的于是最能体现战力的一段。的确威猛，万军从中斩首，诸将莫能当。飞据水断桥，瞋目横矛曰：「身是张益德也，可来共决死！」敌皆无敢近者，故遂得免。而三爷这段。是威吓。不是行动猛则猛矣。但不怎么够看。要说肉搏，项羽是真功夫。乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创。但这个基本上应该是楚霸王的极限表现了。毕竟是拼死突围。1VN之后，虽然基本就快挂了。还有三国第一门将典韦，也算1VN。毕竟是守门，不是以杀敌为目的。至于叶问是不是真的能1VN，我就不知道了。补充一个武林高手级名将，俞大猷。其实我们所看的三国演义第一武将吕布因为三英战吕布的影响 其实正史根本没有正史武将关羽张飞吕布都没有以一敌百的史证而魏国曹仁和张辽皆有史证：曹仁曾独自一人杀入敌阵解救只有三百人数的魏兵真可谓是出入如无人之境，陈矫叹道：“将军真是天人！”另外就是张辽带八百士兵破孙权十万大军开始是张辽等八百将士被围，张辽将领麾下数十人得以脱出。但阵中尚有馀众未出，皆号呼张辽道：将军舍弃我们了吗！张辽又还入重围，救出剩余魏兵，真是杀的两进两出，这些都是正史，虽然不是像项羽那么夸张，一个人能战几百汉军，但也很罕见了，
战争和格斗不是一回事，主将的职责是指挥士兵而不是自己PK。何况冷兵器战争有几个特点：伤亡率远远低于现代战争，不大的伤亡或者主将被杀都会导致溃散，主要的伤亡来自于溃散后被践踏和屠杀。而且大将的马匹、武器、铠甲远远优于普通步兵，骑兵武器拿在手里不动就能一冲一条线、袁崇焕曾经被射成刺猬却安然无恙。所以冷兵器时代名将亲自带头冲杀既不难(装备好)又未必合算(挂了会导致军队溃散)，只能算花样作死的玩法。在战败溃散的时候突围逃生才真正考验个人战斗力，否则还没成为名将就挂了。注意一个现象：正史上的名将1VN纪录几乎都是在陷入包围战死的时候打出来的：项羽、典韦、杨再兴，以及日本的弁庆、今川义元。至于关羽拿单挑当攻击性技能的战绩，所谓“万马军中取上将首级”可以反过来理解：自己(在当时)不是上将，只是一个没多少兵的大侠。
首先，千万不要把现代徒手搏斗的经验套用在兵器上。最大的区别就是，兵器能一招致命，相比起力度更要求角度和距离感。经验技巧这些东西是压倒性的。即使是老人一刀也能使壮汉丧失行动力，兵器对体能要求并不是你们想象的那么高。我一直对某些人说，你们这些战神拿砍刀，我拿匕首，把刀捅进你们身体也比把哑铃放桌上轻松其次，古话说的好“上一次战场胜过十年武术”。上过战场贴身肉搏的人会很警觉，反应很快，本能放弃不适合的动作。更何况并不是你拿把刀你就真敢动手了，在那种情况下很多人脑子里根本就是一片空白的，麻木被斩杀。前段时间火车站恐怖袭击，不也有一米六的女人么，拿着刀到处砍人所向披靡啊，我就不信火车站那边没壮汉再其次，以很多人的水平，就别来掺和冷兵器格斗这浑水了。即使是知乎，很多人的回答都看不下去，一看便知根本没真打过。就现代练击剑的，只要练习群战步伐，一个打七八个完全没问题。很多人以为群战就是一群人紧紧围着你，错！拿武器对峙的情况下，最多三四个！再多手臂无法伸展开很容易弄伤自己人，而兵器这东西本身就很难控制。群战的秘诀就是尽量制造一对一的场面，以地形，身法，还有人群障碍物之间的间隙，这些在传统武术都会一并教的。就算现代击剑，你一对一打的过奥运冠军？兵种间配合，阵法我不说了，这我不懂马战。在甘肃那边看过演示，说实话我一点把握没有我能打赢，拿枪骑马冲过来真是吓尿了。刀更恐怖，那种冲击力贴着身子过去，穿着铠甲都没用。那古代名将是些什么人呢？很多都是家境富裕，有最好的老师，有好的氛围从小习武，在战场过着马革裹尸的生活。一个打多完全有可能。再比如，一个狭窄的路口，真正能接触到他的就一两个，后面人根本帮不了忙，有一百个人打他一个有什么要紧？
