66问答网
所有问题
刘备攻打东吴到底是对是错
如题所述
举报该问题
推荐答案 2018-01-04
我认为是正确的!一可以证明其意气,名正言顺,还使得关羽张飞等老革命后代誓死追随!不然蜀国自己都内乱了!二就是灭了东吴壮大自己实力,对曹魏形成战略包围,从荆州出兵北上攻魏更方便(参考韩信北方开辟战场对项羽形成战略包围,而那时荆州已在东吴之手,后期武侯北伐失败就是因汉中不好出去)!三就是后期武侯六出祁山和姜维九伐中原就足已证明刘备攻打东吴夺回荆州的重要性!四就是吴国国力相对于当时的蜀国还是弱一些,肯定是先吞弱者壮大自己实力后和强者一决雌雄!五就是东吴向来墙头草,不可信。很多人认为刘备攻打东吴失策,那是战术失策不是战略失策!如果刘备带的是韩信或法正(蜀国真正的军事家,早世),你们看蜀国不灭了吴国。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://66.wendadaohang.com/zd/UiUxiiD9v9pn2vv9vDi.html
其他回答
第1个回答 2013-12-16
这应该说刘备用兵失败,孙权防御得当。刘备从六月称帝后,草草收场后就开始东伐东吴,军队中既无一流的谋士,也无武力高超的将领,可以说是准备不充足。而孙权,早就对刘备进行防御,派吕蒙和陆逊,准备充足。而战争,刘备打东吴只能在谋略上是错的,在政治上是对的,因为他不可能放弃东吴而打曹魏
第2个回答 2013-12-16
刘备
得以立足和壮大的旗帜是兴盛汉室、收复中原,放弃主要的敌人而去进攻
孙权
,这在政治上是失策的,不能得到内部人士的拥护;联吴抗曹在军事上是可取也可行的正确战略,单以刘备或者孙权的力量是无法与曹魏集团抗衡的。在魏军对自己的生存构成重大威胁的情况下,不想方设法搞好外交工作,却要为自己寻找一个有力的敌人,在军事上是错误的。正是这种短视行为,使得
蜀汉
势力元气大伤,率先灭亡。
本回答被网友采纳
第3个回答 2013-12-16
结果证明是错的,因为当时荆州利益集团的力量还很强大,刘备取得益州应该积极发展势力而不是急于攻打吴国。
第4个回答 2013-12-16
那个年代没有谁对谁错,这是为了自己的生存和利益。
1
2
下一页
相似回答
刘备伐
吴
是对
还是错
答:
打下来就是对,打不下来就是错
。成王败寇,自古如此 大家都说刘备做的错,皆因他最后失败了。在我看来,当时刘备刚得陇西、西川,士气正甚。加之关羽、张飞先后因叛将辞世,蜀军携悲愤之情、千钧之势伐吴,战力倍增,师出有名。刘备奔逃躲藏了大半辈子,是年他已年过六旬,阿斗又不成器,他已经没...
历史上
刘备伐
吴真的
错误
的吗?真相是什么
答:
其实刘备伐吴不是错误的反而是正确的
!这又是为什么呢?第一:刘备知道自己和曹魏的实力差距很大。我们都知道当时曹魏占据着中原的大部分的地区,天下九州得其六,占用着富庶的地方,而当时曹魏无论是兵力还是内政都比蜀汉要强大的多,而在汉中之战中刘备拼尽所有的力量才跟曹操打了个平手,而曹操只不过损...
刘备伐
吴是正确的还是
错误
的?
答:
我认为是正确的
。1益州人口最少,根本不能支撑翻山越岭的蜀道补给线,这点儿诸葛以后的北伐验证了。出兵荆州则可顺江而下补给,连大规模的牛车马车都省了。2出兵长安就意味着和曹魏进行大决战,刘备没那个实力,出兵凉州,那里比益州还要贫瘠且民风彪悍存在错综复杂的异民族问题,就算打的下来也守不住...
刘备攻打东吴
真的犯了战略
错误
吗
答:
后来的事实证明当然
是错
了。
刘备伐
吴是真的一点没错吗?如果按诸葛亮的来还有希望吗?
答:
所以
刘备
策略不能说错,只不过是风险过大,风险大自然意味着回报率大。但是如果按照诸葛亮的策略继续联手吴打魏,就算类似也难打赢,后来历史就说明了这个问题。所以说,刘备的眼界,要比诸葛亮大,也更能看清楚事物的本质,不然的话,信诸葛亮一辈子也可能完成一统。
刘备
讨伐
东吴错
在什么地方,为什么
伐
吴会失败?
答:
刘备伐
吴过于自信,在夷陵指挥
错误
被陆逊火烧连营,军队被击溃损失惨重所以失败。
大家正在搜
刘备如果不攻打东吴
刘备攻打东吴的战役
刘备为什么打东吴
刘备打东吴
刘备攻打孙权最后怎么样
刘备攻打孙权为何败
刘备在东吴待多久
刘备伐吴
刘备打诸葛亮
相关问题
三国时期蜀国应该是最弱的,可为什么刘备会冒然领兵攻打东吴呢?
刘备打东吴真的是为了报关羽之仇吗?
刘备打东吴怎么输的
诸葛亮为什么没有阻止刘备攻打东吴?
刘备为什么打东吴?
刘备打东吴的目的,真的是为关羽报仇吗?
正史上刘备攻打东吴究竟带了多少兵?
刘备攻打东吴损失了多少部队和大将?