从邹忌讽齐王纳谏的故事可以看出邹忌是个能臣也是个忠臣，泛指平民百姓，齐威王代指上级官员。对于现在社会来说，对于百姓的建议和疑问，官员要针对问题的实际出发，参考和采纳人民的意见，做到改进制度和社会上的问题。
《邹忌讽齐王纳谏》出自《战国策·齐策一》，讲述了战国时期齐国谋士邹忌劝说君主纳谏，使之广开言路，改良政治的故事。《战国策》是一部国别体史学著作，又称《国策》。作者并非一人，成书并非一时，书中文章作者大多不知是谁。西汉刘向编定为三十三篇，书名亦为刘向所拟定。
全诗（节选）如下：
王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐.此所谓战胜于朝廷。(谤讥 一作：谤议)
译文如下：
齐威王说：“说得真好。”于是下了一道命令：“所有的大臣、官吏、百姓，能够当面批评我的过错的，可得上等奖赏；能够上书劝谏我的，得中等奖赏；能够在众人集聚的公共场所指责、议论我的过失，并能传到我耳朵里的，得下等奖赏。”
政令刚一下达，所有大臣都来进言规劝，宫门庭院就像集市一样喧闹。几个月以后，有时偶尔还有人进谏。一年以后，即使想进言，也没有什么可说的了。
扩展资料：
文章的主题思想是明确的，即要求统治者能听取不同意见，而一个人之所以能听取不同意见，又在于他有自知之明。这是文章的重点。至于齐威王的政绩，齐国大治的情况，以及“战胜于朝廷”的具体经过，虽属文中应有之义，却并非作者命意的焦点所在，故仅仅一表而过。
此外，这篇文章在叙事进程中对语言和句式的安排也很见匠心。有的叙述，对话有重复有排比，有的变化就大一些，邹忌与妻、妾、客的三问三答，有详有略，有重复处，也有小小变化处。总而言之，变中有不变，不变中又小有变化。
一味求变，变得无头绪可循，不合乎我们写文章的民族传统；但如果自始至终毫无变化，也会令人乏味。而此篇则恰到好处，既有变化，又令人有轨迹可循。文章的技巧，就是靠这种地方的斟酌推敲。
参考资料来源：百度百科——邹忌讽齐王纳谏
邹忌的分析是合乎生活实际的。我们细想一想，哪些人最容易蒙蔽人？哪些人最有资格蒙蔽人)生活实际告诉我们，就是这三种人，偏爱你的人常带着个人感情色彩，根本不可能看出你的缺点不足，或者是即使看出了，也不忍心指出你的缺点或不足，常常是甜言蜜语，与你保持高度一致。
害怕你的人，不敢指出你的缺点和不足，因为他与你之间有一定的等级界限，他因为自己的地位低下，因为要维护自己的既得利益，所以不敢讲实话，他们的表现常常是人云亦云，随声附和。
求你的人他，更不能指出你的缺点不足，这种人的表现常常是主动拍马溜须，阿谀奉承，以达到自己的目的
所以一定要认识到自己所处的环境，真正分清形势，保持清醒的头脑，“知己者智，自知者明”，这样才能使自己做出正确的判断，从而做出合乎实际的抉择。 同时为政者应该广开言路，聆听下方的声音。本回答被提问者和网友采纳