辩论：男女之间是否存在纯洁的友谊的反方意见

Question

我们大学的辩论题目是男女之间知否存在纯洁的友谊，我是反方，希望大家给点辩论的素材及意见
乱回答的就别来了

Answer 1

正方是：存在
反方就是：不存在

关键要看对“纯洁”二字如何定义。什么才叫纯洁，什么又叫不纯洁？反方要抢先给纯洁二字下个定义：纯粹、清白，没有污点，没有私心---这是纯洁的含义。 前面几点都好做到，但是没私心这一点上就可以做文章了。谁又敢保证自己在和要好的异性朋友相处的时候没有哪怕一丝的异念呢？异性相吸是刻画入基因的动物本能。念书时候，大多异性同桌都是好友，并且很多人都暗恋过自己的异性同桌。但是表面上，他们都是好朋友关系。或许他们是怕不成功的爱情会破坏这份难得的友谊。所以他们选择做朋友。

我就暗恋过我最好的异性朋友整整十年。之前觉得时机不成熟，可能不能给对方幸福。但还没等到我大学毕业去找她，她就恋爱了。不过我还是心里祝福她。尽管她那段恋情是失败告终。 至今，我们还是很好的朋友。我也认为我们友谊纯洁。但是也有不“纯洁”部分，不过那是我内心的秘密。
既然你们作为反方，那么就要邪恶地解开这种面纱。直面人心最柔软的部分，加以抨击。这是辩论，没有办法。
好比女人看见帅哥，男人看见性感美女。都是会很欣赏的，甚至那一瞬间有一丝欲望也都正常。但是不代表他们就会去付诸实践。也不代表他们就是不专一、滥情。这只是本能而已。
多收集相关的例子吧。希望你辩论得精彩。

Answer 2

所谓的男女之间的纯洁的友谊，是以发生爱情来界定的。而，能达到这种境界的只有两种情况：发生爱情之前，单纯的欣赏；爱过之后，屏弃了一切的最自私的想法，只是想要像朋友似的希望对方过得好。那么，无论是之前还是之后，都和爱情离不开的，既然有关联，那就不是纯洁的友谊。

Answer 3

有一个要注意的地方，就是把辩论范围缩小到大学期间，不然到时候对方引经据典你们就很麻烦了
然后可以根据纯洁的定义，友谊的定义以及大学生的所具有的特性来辩论
有一个比较狡猾的辩论方法就是：做任何事都是带有目的性的，只要有目的性就不能称之为单纯

Answer 4

质疑四楼的这一句"做任何事都是带有目的性的，只要有目的性就不能称之为单纯 "，根据这条理论，那么单纯的最初定义是什么，谁还能规定单纯，你在规定他的定义时，就已经不单纯了，因为你的目的就是规定它，只要存在目的，就不单纯。

Answer 5

我记得很久以前就这道题进行过辩论,纯对的纯友谊关系是没有的.