聘任制和编制的区别

Question

如题所述

Answer 1

聘用制和编制的区别有以下几个方面：教师编制更加稳定；编制教师待遇更有保障；编制教师的职称评定更加具有优势。
第一、教师编制更加稳定
大多数选择做教师的人，都是些想要一份稳定的工作。教师的收入并不高，最吸引人的就是这份平淡和稳定，以及寒暑假了。聘任制和编制在本质上是有区别的，编制教师在稳定性上来讲，远远高于聘任制教师。
教师聘任制，是在符合国家法律制度的情况下，聘任双方在平等自愿的前提下，由学校或者教育行政部门根据教育教学岗位设置，聘请有教师资质或教学经验的人担任相应教师职务的一项教师任用制度。也就是说，聘任制教师基本上是与学校在双方自愿的基础上签订合同。
在编老师为事业单位工作人员，教师作为事业单位工作人员，入职后按照相关规定，签订合同期一般为五年（实际操作中，一般只签订一次合同）并按照相关规定，享受事业单位工作待遇。没有原则性的错误，是不会被开除的，也就是我们所谓的铁饭碗。
单从稳定性上来讲，编制教师是更胜一筹的。
第二、编制教师待遇更有保障
教师的编制属于全额拨款事业单位编制，享受事业单位工作待遇。有编制的教师工资组成由基本工资、津补贴、职称工资等组成。职称工资可以随着职称升高而升高，工龄增加工龄工资也增加。
而聘任制教师的工资组成是没编制教师这么稳定有保障的，有的地方并没有实现聘任制教师与编制教师同酬的标准。除此之外，编制教师和聘任制教师在五险一金的缴存上可能会存在比较大的差距，这个差距直接影响退休后的待遇。
第三、编制教师的职称评定更加具有优势
编制教师在职称评定和工龄认定上的优势是大于聘任制教师的。一般来说，在评定职称的时候，学校都会优先考虑在编在职教师。从职业发展的前景上来说，编制教师也是拥有很大的优势。
以上是聘任制和编制的区别的全部解答。