诸葛亮和司马懿斗了一辈子，最终到底谁赢了?

Question

如题所述

Answer 1

首先用赢这个词语来说，这个词本身就有很多的意思以及不确定性，首先必须定义什么叫做赢，到底什么才叫做一个赢。

首先来说司马懿，从军事战争的角度来说，从战略眼光来说，司马懿这一点是赢诸葛亮的，因为司马懿的防御始终没有让诸葛亮进入中原腹地，保障了曹魏王朝的安全，虽然吃到了一点小亏。

从个人的成就来说，司马懿可以说是一人之上万人之下，而且在年老的时刻一举让自己的家族掌握了曹魏大权，从此为司马家夺得天下奠定了基础。

而且司马懿自己还有两个非常优秀的儿子，继承了自己的血脉，并且在最后成为了皇帝，但是之后司马家却出现了八王之乱，司马家族内部自相残杀，同室操戈，那这样可以算做司马懿的赢吗？

只是一时的辉煌罢了，还付出了惨痛的教训，虽然之后有东晋，但最后还是被刘裕所篡夺了，这就是天理昭昭，今日取得明日必定还回去，但是这就能够说明司马懿是失败的吗？没有赢吗？也是并不见得的，因为他毕竟为自己的子孙留下了宝贵的财富。

再说诸葛亮，虽然北伐诸葛亮并未统一，并未消灭曹魏，恢复汉室，但是诸葛亮就说不上是赢了吗？至少他在实现自己的心中理想，并且这一生都在不断的实现他。

这就是他的赢，所谓坚守了正义之道，这就是诸葛亮心中所愿意承受的事情，无论输赢，诸葛亮对于蜀汉都是鞠躬尽瘁死而后已，实现心中所愿，尽到了自己的能力，能算输吗？

至于后面万千的文人歌颂的是诸葛亮而且司马懿，现在在成都有的是诸葛亮的庙而非司马懿的庙。

所以这其中没有谁输谁赢，只不过是各尽胸中所志罢了。

Answer 2

最终应该是司马懿赢了，因为诸葛亮他所辅佐的蜀汉政权最终衰败了，而司马懿他其实是在曹魏专权的，最后他的孙子称帝，所以从最终结果上看应该是司马懿赢了。

Answer 3

最终是诸葛亮赢了，他得了民心和声望，受到了后世之人的尊敬。

Answer 4

司马懿赢了。因为司马懿把诸葛亮给熬死了，再加上司马懿篡权成功，所以司马懿胜利了。