局限性主要是由三个原因造成的：
一、黑格尔是一个哲学家，是一个思维着的人，所以他必然要受到自己有限知识的限制；
二、他的知识同样受限制于他所处的时代；
三、黑格尔的唯心主义哲学妨碍了辩证法的彻底贯彻。
前两个原因是客观的，后一个原因则是主观的。在黑格尔看来，辩证法就是一种“观念”，他不是从自然界、社会和精神从去解释辩证法规律，而是要求自然界、社会和精神的发展必须符合辩证法这种“观念”，所以就回避掉自然界、社会和精神为何会存在辩证发展的规律问题。
同时黑格尔的唯心主义辩证法还有十分荒谬的逻辑矛盾：例如，一方面黑格尔以历史的观点作为基本前提，说历史是一个无穷发展的过程，因此我们永远也无法穷尽绝对的真理；但另一方面他又硬说自己的哲学就是这个绝对真理的化身，他的体系已经无所不包、尽善尽美。在《哲学史讲演录》中其实把自己的体系作为哲学史的终点，而在晚期的《法哲学原理》中，黑格尔的这种保守的实证主义元素表露无遗，他并没有彻底的贯彻辩证法，却提出了“存在即合理”——青年黑格尔只得替他继续修正：“合理也会转变成不合理，从而导致不存在。”
因此，黑格尔的唯心辩证法更类似于公式、类于教条，而唯物辩证法才是观察事物和行动的方法。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-05-20
相似回答