你能接受婚前财产公证吗？婚前财产公证到底捍卫了爱情还是爱情的杀手？
电视剧《风吹半夏》中，钢厂老板许半夏与恋人赵垒准备结婚。而闯荡商场多年的许半夏明白，做生意随时可能负债，不希望赵垒与她一同承担风险。因此，许半夏提出办理婚前财产公证。那么，如果想保证婚后夫妻双方财产独立，都有哪些方法？许半夏提出的婚前财产公证能起到她所预想的作用吗？
这是法治社会的一种表现，这在讲“人情”社会来说，很多人是无法接受的，既然相爱就应该无条件的爱，包括双方所有的一切都应该是一起分享，分的那么清就不像是一家人，不是真爱。婚前财产公证就是明显不当彼此是一家人、没有真爱的具体做法，这对讲“情”的我们来说是无形的伤害，对外界而言更是“伤面子“的伤害。
但是回过头想，其实婚前财产公证又何妨呢？彼此的结合又不是建立在彼此的财产之上的，你爱的是他（她）的人，当你们领证之后，才能谈夫妻共同财产，之前有太多的财产是彼此的，不属于你，若你们不结婚，这些财产不是一样不属于你吗？又何必去纠结婚前的财产呢？谈钱就会伤感情，这是被无数人证明过的道理。夫妻双方真心的相爱，珍惜彼此才是婚姻中不变的真 理，金钱买不来婚姻。婚前财产公证对于彼此也是一个明确的界定，这也是为将来不留下隐患。这也是好事，把很多事定在前，总比事后无休止的吵闹会好。坦然接受，你会发现你就没有那么多的负担，过的更轻松。
我觉得婚前房产好像不需要做财产公证，但是存款一定要做财产公证。这也是对于那些有存款的人，有很多年轻人结婚的时候身上都没有存款，而且买房也花的所有的钱。对于这些人，婚前财产好像一点用也没有，因为没有财产可公证。
往往都是家境比较好的双方选择婚前财产公证，在婚前他们的个人存款就非常的多，而且这部分个人存款必须做婚前公证。有可能他们家里有兄弟姐妹，所以这笔钱又不能交给父母，还是做婚前公证比较合适。
我觉得婚前公证是非常合理的，本来就是婚前自己奋斗努力的结果。而另一半完全没有参与这个过程，为什么不分的清楚一点？婚后的财产属于共同财产，但是婚前的财产必须进行公证。
因为现在的婚姻关系变化的太快了，谁知道哪天因为什么事情要走向离婚。这就是为了自己考虑，而且为自己多考虑一下，根本没有任何坏处。如果不做婚前财产公证，那么那些存款没有办法证明是婚前财产，部分钱在离婚的时候都得分给对方一半，谁愿意？这件事情根本不分男女的，所以我觉得婚前财产公证是非常公平的做法。保全双方在婚前的努力的结果，这是非常公平的事情。
你好，这个是能接受的，而且也是有必要的。
办理婚前财产公证有其必要性：
1、保护当事人的合法权益不受侵害，使申请人根据我国《婚姻法》、《继承法》等规定，对婚姻双方的各自财产确定为个人所有，明确分清了财产的所有权，在法律上得到保护。
2、及时防止和惩治违反婚姻法的行为，避免离婚时因无法确认婚前财产而导致家庭内部产生不必要的纠纷，有利于法院分清婚前财产和夫妻共同财产，更好地处理讼案，以保护夫妇双方的合法权益。婚前财产的公证行为是婚姻当事人通过婚前协议对婚后的落实，从而使得双方当事人的权益得到切实的保障。结婚的确不是为了离婚，但谁也不能保证今后漫长的岁月里不会发生变化，与其逃避它，不如认可它。
3、避免了更多矛盾和冲突的发生，从而有利于夫妻生活的稳定和社会的和谐发展。随着社会的发展，人们思想的高度开放和自由，现代人爱情的物欲化，导致婚姻自由程度的提高，从而又导致了离婚率的上升。然而人们生活水平的提高个人的财产的增多，从财产的范围到财产的构成以及财产的数量等较之以往都发生了转变，呈现出财产构成向多元化方向发展、财产数额显著增多、投资经营性财产所占比例增大的趋势。
尤其在结婚后，由于夫妻长期共同生活、消费，原本清晰的财产归属也就模糊起来。一旦遇到离婚，在财产的分割上也很容易出现纠纷，这类财产的所有权归属相当难以理顺，分割困难，有许多夫妻即使在法院判定后，依然纠纷不断。而婚前财产公证作为一种非诉讼的准司法制度，为人们预防这一财产问题上的纠纷提供了法律上的保障。
4、结婚前，男、女双方依法到公证机构对各自的财产、债务范围、权利归属问题进行公证，经过公证的财产约定将会得到法律的直接认可。因为公证书不同于一般文书，它具有法律上的证据作用，一旦涉及诉讼，人民法院可以将公证书直接作为认定事实的依据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条将“已为有效公证文书所证明的事实”列为当事人无需举证证明的事实之一。
祝你好运。
