有网友说唐人街探案3的推理线有点简单了,你是怎么认为的呢

如题所述

第1个回答  2021-02-17

《唐人街探案3》豆瓣评分为极低。这个刚刚及格的分数就像电影的水准一样,尽管不能被划进“烂片”的阵营,尽管电影仍有亮点并且胜过大多数同类型的国产电影,但影片的缺点比优点更为醒目。

如果说电影《唐人街探案》的第一部和第二部可以被称为国内优秀的悬疑推理电影,那么《唐人街探案3》无论是从推理故事的叙述,还是从喜剧元素的呈现来说,都远远不及前两部。

 

剧情惯性

从唐探1-3这几部的创作经验来看,陈思成对影片的整体结构的编排明显已经形成了惯性,也可以说尝到了甜头,因此意料之中,唐探第三部也延续了陈思诚一如既往的“双案件交织”的创作结构。

密室杀人案和小林绑架案两个案件作为影片的大骨架,密室杀人案构成了影片的开端导火索和收尾升华,小林救人案则成为了影片的主体,并延展出了四个小的测试案件“识-能-法-悟”。

这种构思方式其实是非常讨巧但偷懒的,编剧只需要在每个环节中辅之以密集的笑点,就能够轻易的将这部贺岁档影片填满,而丧失了推理类型电影应有的逻辑性和缜密性。

缺乏人物塑造

至于很多人期待的唐探宇宙,其实唐探第二部大幅度弱化剧情,可以善意地将其解释成为了铺垫唐探宇宙而刻意弱化了推理的元素,以便于引出更多的人物和身份,但第三部在人物的设置上,却依然缺乏特点鲜明的人物塑造。

托尼贾虽然排名第九却沦为耍宝演员,唐探衍生网剧中嗅觉出类拔萃的林默,更是在剧中沦为了工具人一般的存在,ivy和宋义只露了一下脸。

Q的身份处理

陈思成在唐探1、2中,喜欢且擅长用反转来使观众感到出其不意,唐探1中的思诺反转,唐探2中的结尾宋义反转,都相对处理得当且出色,但这部唐探3确实没有处理好。

Q这个身份揭晓的时候,其实并不令人惊讶,Q是一个组织也是很多人早就猜到的一个结果,如果非想要引出Q组织,Q也不应该通过浅野的那段话如此直白的引出。

相似回答