第1个回答 2022-09-27
毛主席走的是共产主义，蒋介石走的是资本主义，以目前来看，资本主义并没有共产主义走的远。而我们都是共产主义接班人。
第2个回答 2022-09-18
毛主席走的是共产主义，蒋介石走的是三民主义。三民主义包括民主、民生、民权。
第3个回答 2022-09-17
毛主席和蒋介石是上个世纪的伟人，也是棋逢对手的两个显赫的政治领袖。我从以下几个方面对二人进行分析对比。
一，毛蒋读书方面，毛读历史，其中主要以纪实、演绎小说和历史、哲学为主，会拿笔杆子、能写诗、会书法、擅长游泳，性格活波浪漫，谈笑风生......蒋读诸子百家经史子集。能拿枪杆子、会写日记、种花草、喜欢散步、性格严肃刻板..
二军事思想角度看毛蒋：
毛有全局观，既有战略思维，又有具体的战术方法，有明确的口号，说话通俗易懂，接地气，学问很高却能用大白话方言来说明大道理，能把坚深的哲学道理用方言口语表达出来。有系统的军事指挥思想，写出了《论持久战》、《实践论》、《矛盾论》这样的巨作，一生所有的思想言论著作基本都收录在《毛选》中。和人民很近，有亲和力，得到人民的支持。
蒋缺乏全局观，战略思维不行，作战的时候没有明确的战术计划方案，没有明确的口号号召力，而且很多口号语录晦涩模棱两可，流传被人记住的基本没有，没有系统的军事指挥思想，只会写日记，没有发表过什么论著。但优势是他是将才，是军阀出身，有威严，外交能力强，得到英美大国的支持援助。
三在战略上：
毛：以农村包围城市，武装夺取政权。战略上讲究持久战，战役和战术讲究速决战。积极发动群众，建立广大的乡村根据地，最后连成一片，形成燎原之势，占面为主，以歼灭敌人有生力量为主，以夺取和保守地方为辅。共军兵源来源主要靠武装群众，前线俘虏补充自己，弹药补充主要靠前线缴获。
蒋：攘外必先安内的政策，占领中心城市和主要交通干线，以占点、线为主。以占领地盘为主。国军兵源来源主要靠征兵和雇佣制度，弹药补充主要靠英美帝国主义援助。
四在战术上：
毛：运动战，地道战，游击战，麻雀战，歼灭战.....
在战略防御和战略相持阶段，以游击战为主，配合运动战，在战略反攻阶段，以运动战为主，游击战为辅，但总体是以游击战为主。以“诱敌深入”和“集中优势兵力各个击破”为主要战术方针。有“敌来我走，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”十六字方针。有三大纪律八项注意。
蒋：没有具体的战术方法，有的就是大面积围剿，堡垒战，阵地战，海陆空军装备精良，全面出击，用飞机大炮轰炸。
五，论信仰
毛崇拜的人是马克思，一生都在学习马克思，用马克思的学问，能把马克思活学活用的人没有人超越毛了，以后估计也不会有了，马克思主义是毛一生的信仰。
蒋介石不看好马克思主义，对马克思主义的东西视而不见，一生信仰孙中山的三民主义（他后来坚持的三民主义也不是孙先生真正的三民主义，是经过他包装扭曲的假三民主义），崇拜孙中山。
第4个回答 2022-10-01
毛主席走的是共产阶级的社会主义，蒋介石走的是国民党三民主义。