为什么梁山只有鲁智深算好汉，而武松仅仅算半个？

Question

如题所述

Answer 1

因为鲁智深比起其他人来讲，无论是人缘还是品德，都要强很多，虽然大多数人都被称作为是替天行道的好汉，但实际上也有不少人是浑水摸鱼进去的，比方说时迁就是一个小偷，除了偷东西身手敏捷也没什么其他的本事，而李逵冲动鲁莽，就是一个杀人狂，武松虽然说做了不少行侠仗义的事情，但是武松做事情不考虑后果，比方说在鸳鸯楼的时候，把其他无辜的人也一起全给杀了，这个表现也是不如鲁智深，鲁智深从来不会错杀一个人，做事情也是点到而止。

说起《水浒传》里面的好汉，很多人都会认为他们一个个都是替天行道，勇敢无比的好汉，但也有不少学者提出，其实梁山上面也并非个个都是好人，也有不少人是没啥本事的，全靠关系或者是机遇混上去的，而真正可以称为好汉的也就鲁智深，包括武松，林冲也称不上，为什么这么说呢，下面就来解答一下。

首先鲁智深虽然做事情比较鲁莽，但他也是一位粗中带细的好汉，比方说他拳打镇关西，其实他最早的目的也不是想去打死镇关西，而是想要教训他一下，没想到出手重了就打死了人，而他之前也考虑了很久，比方说先让金翠莲父女离开，然后自己守在镇关西开的猪肉店门前，让镇关西切肉，这个也是为了消耗镇关西的体力，顺便拖延时间，让他无法去阻拦金翠莲离开，可以看得出鲁智深其实思维非常的慎密，而李逵这种鲁莽，才是真的不考虑后果。

包括武松做事情也远远不如鲁智深那么的妥当，为兄复仇和醉打蒋门神这些都属于正义之举，但是武松最后为了报仇在鸳鸯楼把所有人都杀了，这个就没得洗了，因为很多人都是无辜的，该死的只有张团练，张都监他们，所以说武松在这一点，就有点滥杀无辜了，梁山上面的周通，时迁，他们也不是什么好品德的人，周通欺软怕硬，时迁偷鸡摸狗，所以说真正的好汉确实不多。

Answer 2

因为梁山好汉中只有鲁智深是没有做过恶事，鲁智深只是好打抱不平，不像其他人做了很多烧杀强烈的恶事，而武松也曾经杀过无辜，所以只能算半个。

Answer 3

这是因为鲁智深的这个人的内心是十分真诚的，所以更加有好汉风范，武松则是有一些小心机，所以相对来说只能算半个。

Answer 4

因为鲁智深是正义的化身，并且行侠仗义，在这个方面其他人是做不到的，武松也只能算半个。