现实生活中有哪些真实存在的经济学问题?

Question

如题所述

Answer 1

现实市场经济的竞争不什么同行业技术式的竞争，而是积累式的竞争。比如某个行业利润率太高，其它行业就会通过积累式竞争涨价对抗，当不能直接涨价对抗时，资本就会压缩产能，开除一定的工人，出售利润率较低的一部分资产，同时拥入利润率较高行业的资产，这样低利润率行业，利润率有所上升，高利润率行业利润率有所下降，只有一个行业的利润率和对工人劳动时间的不等交换比例不低于平均水平时，产能才会继续恢复和扩大，当然通缩也是一回事，通缩时，由于存在大量失业率，就是看得见的形式相应工资下增加劳动时间，或者相应劳动时间下给更低的工资，而通涨时这被价格波动和兼职掩盖。

Answer 2

比如说有一个叫做“你的憨厚”，就像你经常帮别人买东西，别人问你多少钱，然后你把商家卖给你的价格告诉了你的朋友，然后你的朋友就给了你给商家的钱，这个过程中，你的劳动以及时间就完全变得没了价值，或者别人也只会说“你很憨厚”，但是其实商家做的跟你做的是一样的事情，但是他赚到了钱，你却很憨厚。

Answer 3

金钱（GDP）代表的不是什么财富、蛋糕！而是支配他人劳动权力。如果说金钱代表的是财富、蛋糕，30年前你父母为你存钱，30年后你取钱出来够买MP5、手机、个人电脑等，如果金钱代表的是财富、蛋糕，难道说30年前就生产了这些来库存？并且现实中绝大多数消费品库存消耗就几周到一年不等，如果停止生产一两个月试试，你看金钱是否有所谓的死财富来兑现？

Answer 4

价格反映的不是什么供求关系，供求关系顶多让价格发生波动，价格存在的目的就是为了获利赚钱，低于一般利润率的金钱积累速度，资本就要缩水破产。因此价格反映的是与利润率相关的商品之间的交换比例，而不是什么供求关系，更不代表技术关系上的个人选择的可供选择的条件（非技术关系上的选择个人利益就要受损）。

Answer 5

举个例子吧，有一次一个同学说他觉得曼昆的机会成本理论是错的，因为曼昆说“某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西”，如果我买了一碗面，那我就失去了所有其他的米线、炒饭、盖饭、火腿肠和狗粮，这样机会成本大小应该是无限的。但是别个曼昆明明先说了people face tradeoffs，你不管不顾直接赢了你就输了全世界是什么鬼？任何真正的经济学命题或者建议的前提、假说、演绎与结论都是一体的，单独抽出一个环节来证伪或者证实都是浪费时间。题主说需要把“日子过明白的实用型经济学”，这个要求实在太宽泛，什么样的日子才算过明白呢？或者说学会经济学就可以把日子过明白吗？