我国最无奈高铁线路，坐汽车1个小时，为啥高铁要4小时？

Question

如题所述

Answer 1

苏州到南通虽然相隔110公里，但由于没有直达的高铁而需要转乘，因此坐高铁则需要花上4小时才可以到达。110公里的路程，其实从苏州和南通乘坐汽车1小时也到达了，说明距离根本就不会太远，但为何时速300多公里的高铁反而需要4小时？其实很简单，因为这不是直达的高铁，因此需要乘坐到其他地方再转车，消耗的时间就真的很多了。

一、江苏虽然连接苏州和南通，但当地却没有直达的高铁可以从南通直接到达苏州

世界上最遥远的距离就是你在我面前却难以到达，这句话足够可以形容南通想去苏州的游客了，本来乘坐高铁半小时就可以到达却因为没有直达高铁得花上4小时的时间！从资料了解到其实苏州跟南通的距离就只有110公里，却让人意想不到当地竟然没有直达高铁；没有直达高铁又想用高铁出行的游客，就必须乘坐高铁到某个站台转乘才可以到达苏州当地。

二、游客想经过从南通去苏州，就只能乘坐跨市区的高铁转乘才可以到，花上的时间就真的很多了

转乘其实并不是太大的问题，而最让人无奈的就是这站还得去了其它市区，再慢慢去苏州，换句说就是为了乘坐高铁而刻意走更长的路，那么花上4小时才可以到达苏州也是理所当然的事情了。为了乘坐高铁而花上三倍的时间值得吗？我觉得还是因人而异吧，毕竟乘坐高铁真的比乘坐汽车要舒服的多。

因为没有直达高铁，想乘坐高铁从南通到苏州，就得转乘花上4小时的时间。

Answer 2

作为中国“新四大发明”之一的高铁，一直以来给人们的印象非常快，它甚至都成为了中国的一张名片，最高速度350km/h的速度更是被誉为是中国速度。举个例子，北京到上海的距离一共有1318公里，坐高铁一趟却只需要4个半小时，这样的速度可以说是在世界上都是非常领先的。因为在4个半小时中，德国高铁的行驶距离只有859公里，即便是日本新干线，也不过只走了990公里，跟中国高铁相比，距离还要差上近400公里。尽管在人们印象中，高铁的速度都是非常的块，但在国内有段高铁线路，却呈现出了一个比较尴尬的局面，那就是人们坐汽车可能只需要1个小时，距离的话，大概只有100多公里，但要选择坐高铁，却要花上4个小时的时间。要知道4个半小时，坐高铁都能从北京到达上海了，为什么这区区100多公里，坐高铁却需要4个小时呢？这究竟是怎么回事呢？接下来，笔者给大家解释一下这件事的原委。

其实坐过高铁的人都知道，高铁的速度优势在远距离上会体现得更加明显，在2个比较近的城市之间，坐高铁花费的时间上面可能就没有那么少。因为2个高铁站一般不会建设在市中心，位置方面可能会比较偏。最极端的情况，就是题中描述的这段高铁线路，原本开车只需要1个小时的时间，但是要选择坐高铁的话，反而会需要4个小时的时间，那出现这种低效率的原因是什么呢？而且有好奇的人可能比较感兴趣的是，这段高铁线路究竟是哪里呢？接下来，笔者一一给大家解答。首先，这段最无奈的高铁线路位于江苏省，连接的是江苏省的苏州和南通2个城市，2个城市的直线距离大概在100公里，平时乘坐大巴基本上一个小时就到了，但是要选择乘坐高铁，却要耗费足足4个小时的时间。可能有网友会算这样一笔账，高铁速度基本上都能够达到200km/h，这样算起来，基本上半个小时就到了，为什么需要用4个小时呢？

其实真实的原因很简单，那就是2个城市之间是没有直达高铁的，也就是说从苏州到南通，如果乘坐高铁是需要转车的。转车流程，出过远门的人应该都比较熟悉，花费时间最多的地方，一般不是在车上，而是等车时间，因为不是直达的话，需要协调2辆高铁的出行时间。而这之间的时间，是需要乘客等待的。说到这里，人们应该都明白了，要是短距离的2个城市，如果没有高铁直达线路，那可能还不如自己开车快呢。

本回答被网友采纳

Answer 3

我国最“尴尬”的高铁线路，坐汽车只需1小时，高铁却要4小时！

Answer 4

从苏州到南通境内的这个高铁，确实需要四个小时才能到达，而坐车只需要一个小时。这是因为这个距离内，南通没有高铁站，如果坐高铁的话，需要换乘，这就很耽误时间了。

Answer 5

这条高铁位于江苏省境内，它连接的是苏州和南通，两地之间的距离只有100多公里，原因是南通虽然是苏州境内的重要城市，但是至今还没有高铁站，只有动车，如果真要坐高铁，那就要需要转车了，这中间就需要浪费很多时间。