电影《起跑线》，为什么不能输到起跑线，有钱人

Question

如题所述

Answer 1

影片讲述的是一个商人家庭试图将女儿送进德里名校的故事，里面有笑有泪，有社会的不公，也有人性的光辉与虚伪。起跑线其实是切中如今教育资源不均，无非就是学校师资的资源争夺，随着影片的推进原本是一方富商，为了可以进私立学校招生地段惜搬家离开自己的熟悉地方，特别是搬入第一天的狂欢派对上，还反映着男主一家与上流社会格格不入，其实也是侧面反映着教育不均已经去到不仅仅是孩子能否享受到优质教育。印度电影《起跑线》：影片告诉你，为什么不能输在起跑线？

题材很大胆，批判了印度的教育制度与阶层固化。印度人在电影里被分为上中下三个等级，上等人的孩子将来是上等人，中等人的孩子将来是中等人，下等人的孩子将来是下等人。而在我国要读国内大学就必须参加高考，相对而言还是比较公平。虽然高考非常辛苦，但至少给贫困生提供了凭实力打败富二代的机会。印度电影《起跑线》：影片告诉你，为什么不能输在起跑线？

又是印度电影拍出了我们不能拍的现实，不要让孩子输在起跑线，教育方能改变命运，入学查三代，语言划分阶级，用喜剧的手法来剖析了中产阶级所遭遇的社会歧视和对印度教育体系的拷问，很多场景和细节都让人感同身受，不过，这样的电影也注定无法跟《摔爸》那样的伟大的作品相比较，整体还是可以一看的。印度电影《起跑线》：影片告诉你，为什么不能输在起跑线？

印度电影这几年在中国可谓是风生水起，从《三傻大闹宝莱坞》、《我的个神啊》，再到上半年在中国砍下12.9亿惊人票房的《摔跤吧！爸爸》，无一不在中国市场得到了热烈的反响，可谓是叫好又叫座。这些在中国大火的印度电影都有一个共同点：在娱乐中探讨社会问题。《三傻》里调侃了古板、僵硬的教育理念，《我的个神啊》中讽刺了宗教派别的隔阂和愚昧，《摔跤吧！爸爸》则批判了重男轻女的传统，这一个个原本非常沉重的话题，被印度人机智的用充满喜感的剧情包装起来，让整个故事既有启发意义，又轻松、幽默，很有观赏性。印度电影《起跑线》：影片告诉你，为什么不能输在起跑线？

再次为印度折服, 这部电影最刺痛人心的一点是它反映出来的阶级鸿沟.一开始是主人公夫妇为了跻身上流社会, 做出了一系列高难度尝试, 这部分主要是妻子主导的, 各种绞尽脑汁, 各种"驯服"自己的丈夫, 极力告别旧的阶级, 而电影里提到的"月光集市"就代表着旧的阶级, 对此她极力要求丈夫忘掉故乡"月光集市", 迫使丈夫压抑自己的天性, 努力融入新的圈子. 这一段表现的基调给人更多的是一种讽刺和调侃的感觉, 是一种刘姥姥进大观园, 暴发户扮贵族的滑稽感.

Answer 2

虽然故事的背景是发生在印度，但是也不难看出为人父母，都想让自己的孩子接受精英教育。印度是这样，中国更是这样。很多家庭选择赴美生子，很大程度上是因为看中了美国拥有世界顶级的教育资源。

2016年，我国出国留学人员总数为54.45万人,其中:国家公派3万人,单位公派1.63万人,自费留学49.82万人。在考试这关上，我们从来都能毫无压力的胜出。然而，即便你考得再好、再勤奋，也可能得不到顶尖大学的青睐。因为顶尖大学看重的，从来不只有考试成绩。

以中国学生最自豪的考试成绩为例，同样录取一批次的学生，拥有绿卡的学生SAT平均只要求1600分，而国际学生却要求1800分，托福语言成绩的要求更是达到95分。

对比世界名校哈佛大学2015年生源，可以很直观看出，所录取的中国学生仅仅占到2.1%，是美籍生及绿卡生的1/43。大多数名校对国际生都有招生配额，而绿卡生完全不受配额的限制！大家都知道，赴美生子之后，宝宝出生是美国籍，那么美国籍的宝宝如果将来去美国读书有哪些优势呢？

优势一：学费便宜

美国公立中小学全部实行义务教育，即零学费，学生不需要支付任何费用，只需缴纳午餐费即可。但是，美国公立中小学是不对国际学生开放的，留学生只能选择昂贵的私立中小学就读。移民美国之后，孩子就可以享受和当地学生同样的免费教育，只需出示买房或租房合同，加上水电费单、电话费单、小孩接种疫苗的证明即可轻松办理入学手续。

优势二：学生贷款和奖学金

如果是一般的国际留学生，那么就必须和来自全世界的优秀学生竞争数量极为有限的对外籍人士开放的奖学金类别，其难度可想而知。但对于拥有美国身份的学生来说，不仅可以享受多样化的奖学金、助学金，还可以便捷地申请学生贷款，为留学生活免除了不少后顾之忧。

优势三：读名校

目前美国对其录取国际学生的比例均严格控制，特别是入读世界顶级名校更是竞争惨烈。例如美国排名前20名的大学，供全部国际学生（包括中国学生）竞争的名额只有10%，其激烈程度可见一斑。

优势四：就业

根据美国法律的相关规定，在美国持F1学生签证的留学生们，于毕业后60天内必须离境美国。
赴美生子，孩子还没出生就给他最好的礼物，优爱国际月子会所。