邮政储蓄银行和农商银行的区别
邮政储蓄银行和农商银行是中国大陆地区两种不同类型的银行，在其经营模式、业务范围和客户群体等方面都存在着一些区别，本文将从多个角度进行比较和分析。
1.注册类型和治理结构
邮政储蓄银行是由国务院批准成立的政策性银行，由中国邮政集团公司和中国邮政储蓄银行股份有限公司共同发起设立，注册资本金1011亿元;该银行董事长由中央管理干部调剂，董事长、监事长、行长都由中国政府任命，其治理结构较为集中。
农商银行则是当地政府与私人合作的市场性商业银行，注册资本不一定要达到5000万元以上，还可以进行股权分置，其股权持有者既有国有企业，也有股份制企业和民营企业等多种形式。农商银行的治理结构灵活，由董事会、监事会和行政管理层组成。
2.客户群体和业务模式
邮政储蓄银行主要服务于个人和小微企业，其业务范围主要集中在储蓄业务、贷款业务、信用卡业务等方面，覆盖面广，但深度有限。
农商银行则更注重为本地的农民、中小微企业等服务，并在此基础上构建了多元化的金融服务体系，包括对农产品、土地、房产等的抵质押贷款业务，地方政府债券承销等业务，整体业务量多，可深度覆盖本地居民和企业客户。
3.风控能力和营收规模
邮政储蓄银行在风控强度、风险控制技术和风险预警等方面具备业界领先水平，尤其其面向小微客户的金融服务业务体系更显得细腻、周全，但营收规模却一直受到大型国有商业银行的压制。
农商银行整体盈利来源相对广泛，利差、佣金收入、理财产品等可供选择的赚钱模式比较多，但风险控制方面相对来说会与土地所在地政治、经济环境等更有紧密的联系，风控状况不同，对于发展前景和稳定性都有不同的影响。
4.发展视野和战略重心
邮政储蓄银行在新技术和数字化银行业务上不断探索和尝试，形成了许多业界领先的成果，这在几家国有银行中较为鲜明，但其规模和市场份额还不足以与中国五大国有商业银行并列。
农商银行的发展前景比较关注产品切入点的细节，更注重融入本地的生产生活环境，包括对地方政策的适应性、对当地各行业的诉求把握等细节关注，目的是增强整体经营的稳定性和对风险预警的高敏感性。
结语
综上分析，邮政储蓄银行和农商银行都是中国大陆金融业中非常具有代表性的银行类型。各自在不同的方向和形式下不断发展，在民营银行、外资银行等市场竞争中占据着稳固的地位。针对两种银行的不同业务模式和战略重点，个人和企业在选择分部进行需先考虑自身的资金规模以及所需银行服务的范围。