男子将女子绑至野山,被对方咬断舌头后报警,后来怎样?

如题所述

韩国是一个很奇特的国家,即便在男女平等已经如此普遍的当下,大男子主义依然无处不在。

这些年在韩剧文化的带领下已经好多了,社会中已经很少出现歧视女性的新闻,但奇怪的新闻却一直在陆续发生。

“素媛案”的罪犯赵斗淳被释放,这件事情在社会中引起了强烈反响,后来赵斗淳还领取了社会救济金,更是令人瞠目结舌。

想必也只有韩国会发生这样的奇异景象。最近韩国媒体又报道了一件性侵案,不过这次嫌犯并未成功犯下罪行。

据悉,一名女子在喝醉了酒后,被一名陌生男子拐走。男子将女子绑架至野山,用事先买好的胶带将女子手脚绑住,然后对其进行人身侵犯。

当男子强吻女子的时候,女子无法用手反抗,于是便用牙齿咬住了对方的舌头,直接咬断了男子长达三厘米的舌头。

男子感受到剧烈的疼痛感,随即停止了侵犯,越想越气,反手就是一个报警电话。他恶人先告状,谎称女子在自愿与自己亲吻的过程中咬断了他的舌头。

然而男方的谎言很快就被戳穿了。

男子没想到,自己的犯罪过程都被自己的行车记录仪记录了下来,检方机关经过分析得出结果,男子在撒谎。

同时可以判定,女子咬断男子舌头的行为是出于自我保护,属于正当防卫。女子被判无罪,不予起诉;而男子则因为涉嫌强奸致伤等罪,被执行拘留起诉。

韩国媒体用大篇幅报道了此案,因为这种判决在韩国历史上还是很罕见的,认为这次判决结果具有开创性意义。

为什么这么说呢?几乎同样的事情,在1965年的韩国就曾发生过,可当时的受害女性却被判缓刑,施暴男子反而被判无罪。

两起相隔近一个甲子的案件,最终的判决结果却截然不同,这不仅说明女性的地位在韩国社会中有了实质性的提升,也说明法治程度有了明显的提高。

这样的判决结果,其实对大众还有一个隐藏的意义,就是在告诉广大女性同胞们,遇到类似情况是,可以采取类似的暴力防卫手段,不必考虑是够承担刑事后果,自有法律给她们撑腰。

既宣扬了正义,又科普了自卫招数,《韩国日报》给出的这个“开创性意义”评价非常贴切到位。

当然,作为普通观众,可能觉得这样的事情离我们太遥远。甚至有些人就是怀着来看邻国热闹的心态看这则新闻的,觉得国外好乱,还是国内安全。

三人行必有我师,有则改之无则加勉,韩国的确有一些地方值得我们学习,就比方说他们的法律,犯罪的人多,但法律的设立也很及时,一部电影可以成立一条法律,一件案件可以成立一条法律。短短几十年前,韩国还是一个落后混乱的国家,而如今他们的文化输出已经有超过日本的势头,这个民族的野心是不可小觑的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-25
后来女子报了警,警方立即进行了逮捕,法院女子咬断对方舌头是正当防卫,最后对男子判了刑。
第2个回答  2021-02-25
女子咬断对方的舌头,属于正当防卫。后来法院判定该女子无罪当庭释放,而男子面临着绑架罪,受到应有的惩罚将面临牢狱之灾。
第3个回答  2021-02-25
后来凶手受到法律的严惩,造成社会动荡,造成社会不良的影响非常令人不齿,所以一定要严惩凶手,还社会一个安定。
相似回答