国产90纳米光刻机可以干什么？

Question

如题所述

Answer 1

90纳米光刻机能让中芯国际有价值！90纳米发展到1纳米制程也就靠时间的推移慢慢成长。5纳米制程再往上非常困难，每低一纳米需要更长时间的研究。90纳米发展到7纳米制程比5纳米发展到2纳米要快多了。

生产力是一方面，高精尖又是一方面。你不能说我可以满足生产力了，我就知足啦！就好比我们国家的航空发动机，你虽然能飞，但是你的体积大做功少。人家发射一枚火箭能运10顿物质到太空，轮到你就需要发射2到3次才能达到这种效果。人家飞机能装满燃料弹药起飞，你只能装满油少挂弹，或者挂满弹少加油！人家一颗芯片可以集成处理器，GPU，内存。而你得用三颗不同芯片来替代，这样有可比性么？

当年都说汽车工业是一个国家工业的象征，中国当年就是在一穷二白的基础上，然后制造出了解放牌汽车，然后又用手工打磨等各种技术制造出来的第1台红旗轿车。中国既然有了第1台90纳米的光科技，65纳米28纳米，那就是很快就能攻破的事。在加之中国很多技术是先用于军事方面，所以我就在想中国肯定在军事方面已经拥有了65甚至28纳米的光刻机技术。只是还没有向民用方面转用。

1、华为需要7/5nm EUV，DUV用处不大 2、这个光刻机肯定签订了附加条款，不能给中国高端芯片代工 3、光刻机里有美国技术，所以不能够卖给华为 4、华为除了光刻机以外，没有芯片产业链，蚀刻机和其他很多很多都要重新制备 5、根据一滴血原则，敢给华为提供第四条的东西的企业肯定会被制裁，到时候为了华为赔上整个中国半导体。

国内差的不仅仅是主要的cpu。内存颗粒，电源芯片，PHY芯片，各个领域的接口芯片都有很大差距。主要是协议是国外定的，只能人家先出来，你再仿制。

对于目前高尖端技术越来越必需的跨国合作和交流，但限于我们自身的不同，感觉我们要用一己之力去对抗现代化的科技和政治界的八国联军了，或许我们可以集中力量办大事，可付出的代价不可谓不大。也于经济规律违背，短时没问题，难道永远这样做？

知道芯片还是从电脑中CPU来的，90年代中期接触电脑，认为CPU才是芯片，其它都叫集成电路块，十几二十几个脚的算少的了，CPU上几百个脚感觉太高端了，都还没进入纳米时代，感觉现在还是如此，最领先的技术还是用在CPU上，以前的集成电路块用普通技术芯以足够了。

数码IT产品的更新换代其实也有很大成分是求新思维的作用，并不完全是因为旧机器完全不能用，我现在家里的笔记本还是2010年生日给自己买的，intel奔腾4400，自己加了内存硬盘容量，系统还是老的win7旗舰版，我不玩游戏，平时一般用用完全没问题一点也不卡，偶尔卡一下是家里网络问题，只要它不坏我会继续用下去。

低纳米工艺制程就是实现了高效率低功耗体积小而已，而这些基本就是手机和可穿戴设备在用，说白了都是些民用消费品，对于其他的大型设备影响不太。

荷兰阿斯麦Asml这种超级光刻机一般国家都买不到，他们产量有限，一年才十几台，有一半被台湾的台积电买走，因为台积电是阿斯麦的股东之一，中国大陆原本定了一台，不过迫于美国压力一直没给中国大陆发货，就是中芯国际定的，10纳米以下的光刻机制造需要全球一百多家顶级科技公司支持，它需要的零配件都是顶级的，只有这些顶级公司才能提供，所以才光刻机难造！中国要赶超需要很长时间。

90nm到7nm，5nm，说白了就是芯片内器件密度的不同，对同一电路可以用更小的芯片制造。同时，功耗也会低一些。对于手机，这个低nm芯片优势巨大，体积小，功耗低，功能强大。为保护国产芯片，建议国家对进口消费芯片征税。

美国主导的半导体产业核心是独立化，包括自动驾驶技术。源于两点，一是人口密度，二是军事用途。中国的人口密度让我们可以另外开辟一条路，譬如现在国家大力推行的云端战略。如果80%以上的运算和储存都可以在云端完成。手机还要那么快的算力做什么呢？