人类历史上有过“群体性免疫”的成功案例。下面具体分析：
所谓群体免疫，是指当一个群体中的大多数人都有抵抗某种病毒的能力时，就可以阻止病毒在群体中的传播。从纯生物学的角度来看：不能说这是不可靠的。动物在自然环境中没有人看病，就连我们人类的医疗技术从古至今也没有现在这么发达。事实上，动物和缺乏医疗技术的古人不得不依靠自身的免疫力来和病毒玩游戏。
人类历史上有没有“大规模免疫”的成功案例？如果印度人不能适应欧洲人带来的病毒，欧洲人能适应印度人携带的病毒吗？事实上，在殖民美国的过程中，一些欧洲人死于疾病。然而，他们并没有像印第安人那样遭受大规模灭绝。是因为欧洲人比印度人有更强的免疫力吗？事实上，这种可能性是存在的，因为在欧洲大航海时代到来之前，欧洲人经历过一场灾难。
从1348年到1350年的三年间，欧洲有近3000万人因黑死病丧生，使当时的欧洲人怀疑世界末日即将来临。然而，在灾难中幸存下来的欧洲人身体免疫力较强；相比之下，印第安人长期处于封闭状态，因此他们对病毒的抵抗力低于欧洲人。群体免疫的另一个例子是澳大利亚历史上的兔子危机：1950年，澳大利亚人引入粘液病毒杀死当地出没的兔子。
但第二年感染家兔的死亡率已从前一年的90%以上下降到25%，说明兔子对病毒有相当的抵抗力。经过三四十年，澳洲兔的数量已经完全恢复并进一步增加。原因是剩下的兔子已经对黏液病毒产生了大量免疫。人类与动物和病毒之间的博弈已经持续了数十亿年。动物和古人没有我们今天所拥有的医疗系统。他们依靠自己的豁免权。
事实上，我们在日常生活中会接触到许多细菌和病毒：每天每平方米土地上都会有数以亿计的病毒。听起来很可怕，但并不像我们想象的那么可怕。生物体的进化是一个不断适应环境的过程：由于我们生活的环境中充满了细菌和病毒，人体在进化的过程中会逐渐适应这种环境。正是在与细菌和病毒的不断斗争中，人类的免疫系统才得以进化。
事实上，我们的身体对抗着不断侵入我们身体的细菌和病毒：首先，我们的皮肤将是抵御细菌和病毒的第一道防线。如果这个防御屏障丧失，我们血液中的免疫细胞将消灭入侵的细菌和病毒。如果失去了第二层，我们还有第三层，这就是我们的免疫系统。就像我们的疫苗一样，它会产生有针对性的抗体，一旦发现就会立即消除。因此，大多数时候，我们的免疫系统可以抑制病毒。
因此，当人体感染这种新型病毒时，会出现识别慢、启动慢的现象，导致病毒在人体内长时间滞留，对人体造成极大危害。其实，我们可以理解这一点：传统的细菌和病毒是入侵人体的大敌，因此在战役开始之初，人体的免疫系统就已经充分动员起来与入侵作斗争；相比之下，新病毒就像潜伏在我们营地的间谍。当我们的免疫系统意识到有一个“间谍”混入人体，它实际上是晚反应
所以在看到这种新病毒后，我们的免疫系统已经逐渐形成了一定的识别机制。因此，在历史上，每次瘟疫过后，都会有大量的人死亡，而幸存下来的人会有更强的抵抗力。因此，历史上曾患过许多恶性传染病的人，基本上不容易再得第二次。这是因为患有这种疾病的人已经携带了自己的抗体。在中国历史上，康熙之所以能够继承王位，在一定程度上是因为他患了天花以后不容易再生病。