司马懿比诸葛亮还厉害是真的吗?

如题所述

司马懿的一生可以用一句话来形容“只要不下牌桌,总会有翻盘的机会,而诸葛亮的一生也可以用一句话来形容“赢了不走,就得输光”。

司马懿,字仲达,是高阳之子重黎的后裔,司马防的次子,可以说是名副其实的“官二代”。用咱们老百姓的话说“三岁看小,七岁看老”,司马懿少年时期就聪慧过人,胸怀谋略,生于乱世,“常慨然有忧天下心”,绝非寻常之人。


建安六年,郡中将他推荐给曹操,时任司空的曹操听到有人举荐仲达,立马招到府中任职,可当时的仲达,并不想在曹操手下,借口生病,云游四方而去。建安十三年,曹操为丞相后,强制征召司马懿,因畏惧,便就职。他把所有赌注都压在了曹丕身上,司马懿一生的创业史便拉开序幕。

在司马懿到任魏国集团的前一年,南阳一个小山村里,一个27岁叫诸葛亮的年轻人,刚被蜀汉集团的刘老板挖走。诸葛亮虽跟对了明主,但选错了时间,最终也没有帮刘备恢复汉室。

司马懿与诸葛亮最经典的对战是在五丈原。司马懿“坚壁据守,以逸待劳”,诸葛亮派人给他送去女人穿的衣服,他仍不出战,可见其隐忍之功。不久,诸葛亮遣使求战,司马懿不谈军事,问使者“诸葛公饮食起居如何,每顿能吃多少米?”使者说“三四升”。司马懿对人说“诸葛亮将要死了”。果不其然,诸葛孔明于当月病故五丈原,一代巨星就此陨落。

司马懿的一生是创业,是隐忍,是健身。对外,熬到周瑜死了,刘备死了,诸葛亮也死了。对内,曹操死了,曹丕死了,曹叡也死了,一直熬到第四代掌门人曹芳继位,司马懿已经是如假包换的四朝元老。与其说司马懿有“鹰视狼顾”之相,不如说他看待趋势像鹰一样准确,等机会像狼一样有耐心。他的谋略不输诸葛亮,空城计时,如果真把诸葛亮干掉了,那他司马懿也就被雪藏了。

历史的真实性从来都不可靠,皆为后人所著,也许只是为了粉饰当朝。司马懿与诸葛亮,也不能绝对说谁厉害,但是他们的精神都是值得后人学习,正如现在所坚持的一样,“只要不下牌桌,总会有翻盘的机会”。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-10
从某些方面来讲,确实是真的。诸葛亮虽然厉害,但是他到最后都没有统一三国。而司马懿的后人却建立了大魏,这就是差距。
第2个回答  2020-11-10
司马懿的确比诸葛亮还要厉害一些,因为诸葛亮千算万算也没有算到最后统一三国的是司马懿。
第3个回答  2020-11-10
司马懿没有诸葛亮厉害。诸葛亮北伐,司马懿一直闭门不出战,靠着耗时间,把诸葛亮击退。诸葛亮用了个空城计就能吓退司马懿,所以司马懿没有诸葛亮厉害。
第4个回答  2020-11-10
我认为司马懿和诸葛亮应该是难分伯仲,旗鼓相当的对手。因为司马懿有次围住诸葛亮,但因为担心自己回去后性命不保没有进攻。诸葛亮为在上方谷大败司马懿,要不是下雨,司马懿就死了。两个人都是旷世奇才,很难比较出谁比谁厉害。
相似回答