老板擦枪走火致押运员去世，为何国外枪支管理如此松懈？

Question

如题所述

Answer 1

这并不是一个单独的案例，类似的事件在国外每天都在上演。国外对于枪支管理的标准是不同的，尤其是欧洲国家和美洲国家。他们对于枪械的管理非常松懈，以致于每年都有数以万计的人死于枪杀，墨西哥的贩毒集团甚至都拥有自己的武装力量。国外枪支管理如此松懈的原因是复杂的，首先，从历史的角度来看，国外对于兵器自古以来就没有国明确的禁令，反而佩戴兵器，好勇斗狠会被称为骑士；其次，枪支管理松懈的大部分是资本主义国家，他们所倡导的民主自由早已深入人心，人们对于枪支的使用权有着极强的追求；最后，军火企业在国外作为重大的资本力量，并不单单靠战争大发横财，民众被允许持枪对他们而言是一项重大利益。

一、历史上鲜有禁止武器使用的先例

国外历史上曾出现的骑士精神、西部牛仔等充分的说明国外对于枪支的管理并不是当今才如此松懈，而是自古以来便不对武器做出强硬的要求。不像我国秦朝禁止民众持有兵器，大部分朝代禁止持弩，这种历史传统占了很大一部分原因。

二、民主自由文化深入人心

西方资本主义价值观的核心就是对民主自由的向往，人们在各个方面都拥有很大的民主，但这些民主往往有的并不利于社会的发展，只是符合上层的经济利益。民众在这种文化的熏陶下，自然对于枪支的持有使用权是不可能轻易放弃的，尽管近些年来有了更多反对的声音。

三、军火资本家的利益蛋糕

军火企业在国外有着非常有力的话语权，战争发横财自然是利益来源的一部分，但显然民众被允许持枪能够更持久的维持利益的稳定性。

对此，大家都有什么看法呀？

Answer 2

各国的政治体系不一样，民间习惯三观不一样，所以许多国家允许持枪。

Answer 3

国外枪支管理本身就很松散，而美国基本上人手一只枪。这枪与枪的出现自然就有走火的时候。

Answer 4

完全自由导致。国外枪支泛滥是因为他们可以合法自由买卖，导致枪支泛滥成灾。

Answer 5

因为外国的制度是以自由为主，特别是美国，建立政权初期就明文规定并写入宪法，美国民众可以佩戴枪支，但也规定枪支的种类。