我个人感觉应该给老人带孙费，孩子爸妈把孩子交给老人带，自己确实轻松了，也不用找保姆或者找放学后的托班，实际上是省钱了的。既省事又省钱，还对孩子更加放心，给老人带孙子费理所应当。
老人带娃并非天经地义，子女应懂得感恩，从法律上来讲，子女有义务必须支付带孙费。
根据《民法典》相关规定，未成年子女的监护和抚养责任在父母；只有在父母已经死亡或者父母无力抚养的情况下，有负担能力的祖父母、外祖父母，才具有抚养孙子女、外孙子女的法定义务。也就是说，如果孩子父母没有丧失抚养能力，老人有权拒绝抚养，一旦抚养，也有权要求孩子父母支付劳动报酬。
实际上，近年来，由“带孙费”而引发的家庭矛盾并不少见。对于该不该给老人“带孙费”的问题，大家看法不一。据媒体报道，有的年轻人支持“有偿带孙”。比如某公司职员倪女士，每个月给妈妈2000元作为生活费。她说，妈妈帮忙带孩子没了工作收入，这钱就当是补偿，而且子女给钱孝敬父母也是应该的。
也有人持不同意见，表示，“父母帮忙带小孩是几千年的传统。大家都是一家人，如果带自己的孙子都要钱，很伤感情。”还有人认为，直接支付“带孙费”，可能会让老人感到特别生分，像她平时会尽量给老人多买衣服之类的生活用品。
对于老年人，有的认为给子女带孩子天经地义，哪有要酬劳的，说出去都让人笑话。而且我们老年人退休后也没有事情可做，带带孩子还可以打发时间。
但是也有老人认可子女支付“带孙费”的。给女儿带孩子的惠女士说，现在很多年轻人把老人当成不花钱的保姆，把孩子“扔”给老人后就撒手不管了，孩子平时吃穿用都由老人管，这是不可取的。像前面提到的“带孙费”官司，不就是因为个别年轻人太不懂事了吗？还真不能怪老人完全不近人情。
此前，还有媒体曾针对这个话题做过一个问卷调查，结果显示，因工作问题，有近七成的年轻人选择将孩子托付给父母带；但高达75%的受访年轻人坦承，自己没有给过父母“带孙费”，其中46%的人只是支付了孩子花销的部分，另外29%的人直言“分文未给”。
总之，老人给子女带孩子并非天经地义。但是现实生活中，老人往往体贴子女工作压力大，愿意主动帮忙带孩子，即便没有所谓的“带孙费”，也很少像新闻里的老人去较这个真，和子女对簿公堂。要我说，咱们作为子女，应该给老人多一些关爱。不一定非得是“带孙费”，也可以是其他的形式，就像有的人说的买买生活用品，或者哪怕是几句关心的话，不都会让老人感到温暖和尊重吗？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考