你觉得文学专业和历史学专业哪个考研相对来说容易一些?

如题所述

文学专业课一般都没指定书目,并且考试范围很广,越是好的学校涉及的范围会更广,参考的书目有的会多达十几本,这也为跨考的考生增加了难度,需要花更多的时间零基础去学习这么多内容。凡是涉及的专业知识都可能考到。相对文学而言,历史学就容易一些,除了考古学之外,中国史和世界史专业课基本都是全国统考313历史学基础,考试范围是明确的,复习难度就没有文学那么大。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-11
总的来说,文学考研相对更难。文学和历史学都不考数学,因此吸引了很多考生报考,而本身文学专业本科毕业不太好就业,于是就会有很多人选择继续读研,这就导致报考人数较多。文学的国家线都在350左右,是所有门类中最高的那种,好学校都是380往上,收分是比较高的,历史学的国家线为315,比起文学就低很多了。并且,文学不仅总分要求高,英语的单科线也是最高的,也是增加了考试的难度。
第2个回答  2019-04-11
文史不分家的,文学方面工作历史学的学生也能干,而且干的不一定比文学生差。就考试难度而言历史相对简单,想考上名校也更容易。
第3个回答  2019-04-11
历史不仅仅是金戈铁马,龙争虎斗,更多的是看不完的史料内容以及极为枯燥无味的会要方志政令诏书。当然文学也不仅仅是诗与情感,温情脉脉,更多的可能。还是那群冷冰冰的理论、文献和研究术语。所以,入坑请谨慎,如果以上的话你还没有被吓到,那我会告诉你,好多情况下,历史专业公共课分数没有文学高,但是这个也由于学校不同存在差异,所以,先了解一下你的目标学校可能会更好吧。
第4个回答  2019-04-11
研究生与本科不同,专业方向分的细,首先要弄清你到底要学哪个专业,所谓的“文学”“历史”范围太广,就说历史,是对先秦感兴趣?还是对明清史感兴趣?是对历史地理感兴趣?还是对古代史感兴趣?考古呢?博物馆呢?门类太细。首先确定了感兴趣的研究方向才能选专业强势的学校,无论什么专业,好学校都不会简单。
相似回答