第1个回答 2020-05-08
首先单从计算和性能上面来说一定是e5强，但你拿服务器CPU和家用CPU比这就不行了。e5的服务器已经淘汰了,流传到国内的都是些洋垃圾，不推荐买。而且服务器打游戏性能可能还比不上i3 9100f，i3 9100f，首先性能还可以，又不是很贵。e5现在已经涨到了1000多了，还不如买锐龙。而且e5的主板还很难找，x79要么是深圳的山寨主板容易boom,真正的主板都是要双路四路的。总的来说就是民用打游戏就用i3,要建模的话用e5。
第2个回答 2020-05-07
虽然后者也没有多强
但是题主既然问了就不是为了服务器工作站来的吧，E5一般就不需要考虑
第3个回答 2024-10-04
在比较E5-2660 v2和i3-9100F时，通常认为E5-2660 v2在多线程性能上更强，而i3-9100F在单线程应用和游戏性能方面表现更佳。如果用户主要用于办公和多任务处理，则E5-2660 v2更合适；如果是进行游戏或轻量级应用，则i3-9100F更具优势。
首先，E5-2660 v2是一款服务器级别的处理器，拥有8个核心和16个线程，适合处理高负载下的多任务和专业应用，比如视频编辑、3D渲染等。其较大的缓存和更高的并行处理能力使其在需要大量计算资源的场景中表现出色。此外，E5系列的处理器具有较好的稳定性，适合长期运行。
相对而言，i3-9100F作为一款消费级处理器，虽然只有4个核心，但其单核性能相对较强，适合大部分日常使用和游戏需求。该处理器在频率和功耗方面表现良好，对于流行的游戏和日常应用来说，其性价比非常高。对于不需要高强度计算的用户，i3-9100F能够提供更快的响应速度和流畅体验。
综上所述，选择哪款处理器取决于具体的使用需求。如果工作以多任务和专业应用为主，E5-2660 v2会更适合；而如果主要用途是游戏和日常办公，则i3-9100F将是一个更加经济实惠的选择。
关于扩展资料，E5-2660 v2基于Intel的Ivy Bridge架构，支持ECC内存，适合高可靠性需求的环境。而i3-9100F则是Coffee Lake架构的一员，适合家庭用户和普通玩家。此外，二者在价格、功耗及散热需求上也有所不同，E5-2660 v2一般价格较高，并且需配合较为复杂的散热解决方案，而i3-9100F则相对容易搭配常见的主板和散热器。