你们是不是都觉得这个世界就只有科学存在,就不存在玄学这一类的东西吗?我可不希望世界就是这么现实

如题所述

玄学是未被证实的科学

很多人把玄学等同为为奇门、四柱、梅花等所谓的【神秘莫测】的东西,这是非常错误的观点。

1、对玄学的理解

玄学最初是用老庄思想对《易经》进行解释,它是“形而上”的哲学范畴,是对一些抽象内容以生动的方式方法进行解说和发展。来看看百度百科对玄学的解释:

玄学,此处的“玄”字,起源于《老子》中的一句话“玄之又玄,众妙之门”。玄学指的是魏晋时期出现的一种儒家哲学思潮。是对《老子》、《庄子》和《周易》的研究和解说,产生于魏晋。玄学是魏晋时期取代两汉经学思潮的思想主流,即“玄远之学”,它以“祖述老庄”立论,把《老子》、《庄子》、《周易》称作“三玄”。

有三点值得注意:

    玄学是用老庄思想(道家思想)解易。

    玄学的出现,开创了义理派的先河。是易学史上重要的一页。

    玄学提倡自然无为,崇尚虚无。

    2、与《易经》有关的玄学历史

    魏国王弼[bì]继承了费氏“古文易学”思想,创立了“玄学”。他在解释《易经》经文中引入老庄哲学和东汉“古文经学”的传统,以老庄玄学观点解释经文,注重义理,文字力求简明,而抛开汉易中的象数之学,不讲互体、卦气、卦变、纳甲和阴阳灾变等,从而开创了“义理派”之先河。提出“得意忘象、得象亡言”等,主张通过卦象获取卦义,而获取卦义后就可忘掉卦象。从哲学史上看,此派易学又把《周易》经传纳入玄学领域,成为魏晋玄学的一个组成部分。代表作有《周易注》、《周易略例》、《周易大衍论》等。

    东晋玄学家韩康伯,继承并发扬了王弼的玄学思想。他认为《易经》是“明理之书”,提出了“八卦备天下之理”的命题,应当探寻象背后的义理,理是象的根本,进而排斥象数之学。王弼注《易》,未及《系辞》、《说卦》、《序卦》、《杂卦》等传,韩康伯补之。韩康伯注《系辞》等传,不仅引用王弼《周易注》和《周易略例》,而且在理论上也有新的阐发。唐孔颖达将王韩二注合在一起,收入《周易正义》中,成为正统易学,迄今仍广受推崇。

    魏晋是古代易学史上一大转变时期,总的情况是从两汉经学,转向以老庄玄学解易的道路,成为易学史上的一大流派。玄学派的易学是这个时期易学发展的主流。这时候的象数学派,虽然在理论上并无新的建树,他们不满意以老庄玄学观点解易,同玄学派展开了尖锐的斗争。到了南北朝时期,两派虽有斗争,玄学派也占了上峰,但同时又出现了相互吸收和融合的趋势,从而为唐代易学的发展奠定了思想基础。

    唐朝孔颖达,主张象为体,理为用,借以调和“象数派”和“义理派”两派的矛盾。并重新肯定了两汉“黄老”一派的元气说、阴阳说,还完善了王弼“玄学”的理论体系,同时也兼容了“神学”思想。孔颖达不墨守成规,而是对各家的说法,皆有选择地加以吸收,所谓“去其华而取其实”。使得易学再一次经历大融合,各宗各派和平相处。代表作为《周易正义》。自唐太宗开始,即被官方定为正统易学,是迄今为止流传最广、影响最大的《周易》注解。

    从这个角度来说,玄学其实是解释易经的,它是一种哲学思想。

    因此,我们不能故弄玄虚,用“天机不可泄露”之类的说辞去神秘化《易经》。更不能从迷信的角度看待《易经》。

    以文会友,相遇是缘。如果你觉得本回答还不错,不妨点个赞再走。

    【创作声明】:该回答首发于同名公众号,三阳开泰。著作权归作者所有,如需转载,请标注来源。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-11-16
有很多东西都是科学无法解释的,比如说“鬼”科学说没鬼,但是很多人都说自己看到鬼了,这些东西我们不知道是要相信科学还是要相信眼睛所看到的。很难解释的,或许真的可以说是“幻”或“谜”
第2个回答  2021-11-16
科学要不断的反复论证才能得出结果。所以,科学一直是在一个探知玄学的过程。
相似回答