烘托。作者由秋千而想到纤手，由纤手而想到香凝，由香凝而想到蜂扑所致，写出了怀人痴望的片片深情。
出自《风入松·听风听雨过清明》，是宋代词人吴文英的作品。全词风格质朴淡雅，不事雕琢、不用典故，不论写景写情、写现实写回忆，都委婉细腻，情真意切。此词表现暮春怀人之情，上片写伤春怀人的愁思，下片写伤春怀人的痴想。
全诗如下：
听风听雨过清明。愁草瘗花铭。楼前绿暗分携路，一丝柳、一寸柔情。料峭春寒中酒，交加晓梦啼莺。
西园日日扫林亭。依旧赏新晴。黄蜂频扑秋千索，有当时、纤手香凝。惆怅双鸳不到，幽阶一夜苔生。
译文如下：
听着凄风苦雨之声，我独自寂寞地过着清明。掩埋好遍地的落花，我满怀忧愁地起草葬花之铭。楼前依依惜别的地方，如今已是一片浓密的绿荫。每一缕柳丝，都寄托着一分柔情。料峭的春寒中，我独自喝着闷酒，想借梦境去与佳人重逢，不料又被啼莺唤醒。
西园的亭台和树林，每天我都派人去打扫干净，依旧到这里来欣赏新晴的美景。蜜蜂频频扑向你荡过的秋千、绳索上还有你纤手握过而留下的芳馨。我是多么惆怅伤心，你的倩影总是没有信音。幽寂的空阶上，一夜间长出的苔藓便已青青。
扩展资料：
下阙写清明已过，风雨已止，天气放晴了。阔别已久的情人，怎么能忘怀！按正常逻辑，因深念情人，故不忍再去平时二人一同游赏之处了，以免触景生悲，睹物思人。但梦窗却用进一层的写法，那就是照样（依旧）去游赏林亭。
于是看到“黄蜂频扑秋千索”，仿佛佳人仍在。“黄蜂”二句是窗梦词中的名句，妙在不从正面写，而是侧面烘托，佳人的美好形象凸现出来。
怀人之情至深，故即不能来，还是痴心望着她来。“日日扫林亭”，就是虽毫无希望而仍望着她来。离别已久，秋千索上的香气未必能留，但仍写黄蜂的频扑，这不是在实写。
结句“双鸳不到”（双鸳是一双乡绣有鸳鸯的鞋子），明写其不再惆怅。“幽阶一夜苔生”，语意夸张。不怨伊人不来，而只说“苔生”，可见当时伊人常来此处时，阶上是不会生出青苔来的。
此时人去已久，所以青苔滋生，但不说经时而说“一夜，”由此可见二人双栖之时，欢爱异常，仿佛如在昨日。这样的夸张，在事实上并非如此，而在情理上却是真实的。
参考资料来源：百度百科——《风入松·听风听雨过清明》
答：这是一个夸张修辞。它表达的意思是女人手香握过的秋干索引来蜜蜂环绕。和“绣出牡丹引来蜂唱，画成芍药引来蝶舞”有异曲同工之妙。
“黄蜂频扑秋千索，有当时、纤手香凝”出自宋·吴文英《风入松》〔听风听雨〕。
这两句大意是:在花园的秋千架下，黄蜂频频地向秋千索上扑去，原来索上仍凝聚着荡秋千人纤手的香气。
这是一首怀人之词。恋人离别已久，秋千索上的香气未必能留，作者写黄蜂因香气而频扑，是幻境而非实境。这是作者由秋千而想到纤手，由纤手而想到香凝，由香凝而想到蜂扑所致，虽不是生活真实，却是诗的真实，艺术的真实，写出了怀人痴望的片片深情。作者先用景物来烘托事由，再用事由烘托感情，表情达意曲折有致。追答
作为一个文明人，就应当对给于回答的问题，予以反馈。否则就等于在说明：我是一个不讲文明的人。我相信你是一个讲文明的人。