东汉都把匈奴打得搬家了,为什么中国的版图没有扩展到那里呢?

如题所述

俗话说,一个萝卜一个坑。匈奴搬走了还有其他游牧民族搬进来,因为他们早就对昔日霸主的“大别墅”垂涎三尺了。实际上,草原上各游牧民族对于生存空间的抢夺远比我们想像中要激烈,对于匈奴老巢的占领,东汉的反应要滞后于其他虎视眈眈的游牧民族,其他中原朝代,基本如此。

所以,纵观草原各游牧民族的发展史,无一例外遵循了一个“霸主轮流坐”的规律,比如匈奴倒下了,他们的领土并没有闲置,而是马上由鲜卑填充进来。鲜卑之后依次是柔然、突厥、回纥(回鹘)、契丹、女真、蒙古等,一直延续到近代。所以,中原王朝也需要给草原民族留有生存空间,如果一味的打压,只会自寻烦恼、引火烧身,继而陷入战争的泥滩。

而且,通常这些刚搬进“新房子”的游牧民族表现的很谦虚谨慎,最初会与中原王朝保持良好的关系。但不代表他们没有趁虚而入的想法,五胡十六国就是一个很好的证明。但是,东汉不能跟新邻居接着干仗,即便想,恐怕也是心有余而力不足。因为东汉也要考虑国计民生、开源节流,而不是穷兵黩武,让百姓跟着吃苦受罪。

从另一方面讲,东汉并没占领匈奴故事的实力,也就是说没有对草原绝对控制力,因为中原是农耕文化为主体的民族,短时间内无法适应游牧民族的生活。因而草原对东汉很“鸡肋”,比如南匈奴归降后,汉朝的做法是宁可将其安置于边境,使其尽可能的融入汉民族,之后的晋朝也是如法炮制。

纵观历史,只有唐朝前半期的民族政策最为成功,各游牧民族都愿意服从唐中央的羁縻统治。比如西域各国、漠北草原、及辽东地区都设有唐朝的都护府。而汉朝为维持丝绸之路的畅通,所以将经营的重心都放在了西域。同时,开辟西域意味着对匈奴战略围堵的一种化解。所以,当汉朝将西域做为一个攻击匈奴的据点后,匈奴的影响力渐次北缩,最终给了汉朝彻底将其击溃的机会。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-23
匈奴故地土地较为贫瘠,气候严寒,只能生长牧草,在当时的技术条件下,难以耕种。
第2个回答  2020-11-23
虽然汉朝大破匈奴,打的匈奴搬家,但是汉朝是农耕文明,需要城池才能对地区进行统治,而匈奴地区是游牧民族地区,没有城池,也就一直没有进入中国版图。
第3个回答  2020-11-22
因为北方匈奴草原的气候以及生存环境根本不适合中原汉人生存,所以本图没有阔到那里。
相似回答