主动相控阵雷达和被动相控阵雷达各有什么优势劣势？如题 谢谢了

Question

如题所述

Answer 1

相对于机械扫描雷达的是电子扫描雷达，也就是所谓的相控阵雷达包括无源和有源两种方式。相控阵雷达的特点是没有转动的天线，雷达天线通过组件的波束方向改变来完成扫描、截获目标，具备扫描范围大、可分区域扫描、反应速度快的特点。以F/A-22为代表的先进战斗机目前都开始装备相控阵雷达，而俄罗斯正在试图用无源相控阵雷达来改装SU-27/30战斗机。所谓主动相控阵雷达其实就是有源相控阵雷达有源相控阵对于无源相控阵的优势在于： 1．可靠性大大提高 2．适合于宽带信号，具有高的分辨率的潜力 3．可以通过采用DBF技术形成大的空域覆盖 4．同样的电源功率下作用距离更远 总的来说他们分别叫有源相控阵雷达和无源相控阵雷达，两者的区别存于：有源相控阵雷达的天线是一种称为T／R模组的接收与发射装置，每一块T／R模组都能产生电磁波；而无源相控阵雷达则是使用统一的发射机和接收机，外加具有相位控制能力的相控阵天线而成，天线本身不能产生雷达波。有源与无源相控阵雷达在功能上无太大的区别，不过有源相控阵的收发装置只有T／R模组，所以结构重量轻，故障率低，即使几个相邻阵元出现故障和损坏，也不会对整个系统的性能造成影响。而无源相控阵雷达与传统雷达l有天线及处理系统的差别，结构重量、生存率等均不能与有源相控阵雷达相比。因此，有源相控阵雷达是未来战斗机机载雷达的发展方向。 与传统雷达相比，相控阵雷达在性能上有重大突破，主要表现在以下几个方面： 1．具有对付多目标的能力。相控阵雷达利用电子扫描的灵活性、快速性和多波束、可按时分割原理，能实现边搜索边跟踪工作方式，可与电子计算机相配合，能同时搜索探测和跟踪不同方向和不同高度的多批目标，并能同时制导多枚导弹对多个目标进行攻击。 2．具有多功能性。相控阵雷达能同时形成多个独立控制的波束，分别用于执行搜索、探测、识别、跟踪、照射和制导导弹等多种功能。因此一个雷达便具有多个专用雷达的功能。 3．反应时间短、数据更新率高。由于相控阵雷达可同时针对不同方向进行扫描，加之扫描方式为电子控制而非机械转动，因此反应时间短，资料更新率大大提高。机械扫描雷达因受限于机械转动频率，资料更新周期为秒或10秒级，而电子扫描雷达则为毫秒或微秒级， 而更适于对付高机动目标。 4．抗十扰能力强。相控阵可以利用分布在天线孔径上的多个单元综合成非常高的功率，并能合理地管理能量和控制主瓣增益，可根据不同方向上的需要分配不同的发射能量，易于实现自适应旁瓣抑制和自适应抗各种干扰，有利于发现远距目标和雷达小反射面目标，还可提高抗反辐射导弹的能力。 5．可靠性高。相控阵雷达阵列较多且并联使用，即使有少量组件失效仍能正常工作。此外，随着固念器件的发展，相控阵雷达的固态器件越来越多(甚至产生出全固态相控阵雷达)，所以平均故障间隔时间增大，即使有10％的阵7亡损坏也不会对系统的性能造成1人大的影响。 6．具有隐形功能。传统机械雷达的转动，结构会造成相当大的回波，而使用电子扫描的相摔阵雷达能使这种影响降到最小。时，相控阵雷达工作时发射的窄波束会减少被发现的机会，并使对方的电子干扰系统难以发挥作用。 中国研制相控阵雷达已有多年，存地对空导弹系统、炮兵侦测系统和新型驱逐舰上已有实际应用。但是机载相控阵雷达必须解决好三个难题： 一是T／R模组的体积。一般是28个T／R单元使用一组共用元件，一个模组中共用单元的数量越多越好，但共用组件故障时对雷达性能的影响也就较显著。所以，两者必须平衡。一是大功率低压电源。相控阵雷达的天线阵元要求的电压不高，但所需电流却很大。作为机载相控阵雷达系统中的电源，必须可靠性高，体积小，重量轻。三是冷却。相控阵雷达的天线阵面上密着数百上千个T／R模组，热功率相当高，如何对其冷却是保证雷达可靠、正常工作的条件。 有源相控阵雷达技术难点较多，而无源相控阵雷达相对来说技术难度较小，装备比较容易，作为有源相控阵雷达的替代品或机载雷达的低端产品，不失为一种首选方案。

Answer 2

哈哈，这个问题能问倒好多人！首先相控阵雷达只有有源相控阵雷达和无源相控阵雷达，两者都是主动的！上面那些哥们都提到了！都是复制粘贴网上的资料，嗯，我来说一下被动雷达！ 被动雷达理论来说是隐身飞机的克星，被动动雷达不是相控阵天线！只是一个很普通的接收天线，工作原理是一个雷达站的信号照射到隐型飞机机体上雷达信号就会向侧面偏转出去，雷达站的天线只能接收到很少的雷达信号（隐型飞机的隐型手段是外型隐（T-50，J-20，F-22，F-35在外型上都有很多相同的地方，当然也有其它技术，比如吸波材料，复合材料，降低发动机尾焰温度等，但是最好的效果目前还是外型隐身），这样就降低了雷达发现目标的距离，发现了也很难锁定目标！因为雷达信号正面反射少，因为全绝大部份向侧面散射了，所以在雷达站的侧面不同的地方和方向部署被动数个被动雷达天线来接收被隐型战机侧面反射的雷达信号，通过数个接收天线的数据联合计算就能算出隐型飞机的位置！本回答被提问者采纳

Answer 3

主动相控阵雷达和被动相控阵雷达各有其优缺点，具体如下：
主动相控阵雷达的优势：
1. 可以控制发射频率和功率，从而能够探测到更远的目标，并且可以精确定位目标位置。
2. 可靠性大大提高。
3. 适合于宽带信号，具有高的分辨率的潜力。
4. 可以通过采用DBF技术形成大的空域覆盖。
5. 在同样的电源功率下，作用距离更远。
主动相控阵雷达的劣势：
1. 很容易被敌方干扰，因为敌方可以通过截获并干扰信号来隐藏自己。
被动相控阵雷达的优势：
1. 非常难以被干扰，因为它不会发送任何信号，因此敌方无法截获并干扰。
2. 可以用于隐身侦察和监测无线电信号等特定应用场合。
被动相控阵雷达的劣势：
1. 它不能够精确定位目标位置，因为它只能够接收目标发射的信号，而不能控制信号的频率和功率，因此在探测距离和探测精度方面有限制。
综上所述，主动相控阵雷达和被动相控阵雷达各有其优劣势，具体应用需要根据实际情况进行选择。

Answer 4

相控阵雷达（Phased Array Radar）又叫相位控制电子扫描阵列雷达，是电子扫描阵列雷达（electronically scanned array——ESA）的一种，这种雷达通过改变雷达波的相位来改变波束扫描方向，而传统的机械扫描雷达都需要马达驱动天线快速转动来改变扫描方向。当然有些电子扫描阵列雷达因为阵面数量少的原因也会采用机械转动的方式来获得更大的扫描范围，例如中国054A护卫舰上的382型雷达和现代级驱逐舰上的俄制原版“顶板”雷达，而美国伯克级以及中国052C/D型驱逐舰的四面大型相控阵雷达都是固定安装在舰体上，扫描范围全方位覆盖。美国宙斯盾系统的核心——SPY-1相控阵雷达有源相控阵雷达（Active Phased Array Radar——APAR）又是相控阵雷达的一种，也叫主动相控阵雷达；另一种是无源相控阵雷达（Passive Phased Array Radar——PPAR），也叫被动相控阵雷达。这里要注意，除了相控阵雷达外，早前还出现过频率控制电子扫描阵列雷达，只不过如今已经销声匿迹，完全被相控阵雷达取代，所以如今AESA（Active electronically scanned array——有源电子扫描阵列雷达）成了有源相控阵雷达的泛称，而PESA（Passive electronically scanned array——无源电子扫描阵列雷达）成了无源相控阵雷达的泛称。F-22使用的AN/APG-77和F-35使用的AN/APG-81 AESA雷达苏-35战机使用的雪豹-E PESA雷达如上图，AESA雷达的天线阵列由上千个发射/接收模块组成，因此表面整齐密布凸出的T/R组件，而PESA雷达只有一个中央发射机和接收机，天线就像一块平板，这是AESA和PESA雷达外观上最大的区别。功能上，由于AESA雷达每个辐射器都配装有一个发射/接收组件，每一个组件都能自己产生、接收电磁波，使得其反应速度、扫描范围、多目标跟踪、可靠性、抗干扰能力都比之前的雷达要好很多，而且一台雷达能同时形成多个独立波束，可同时实现搜索、识别、跟踪、制导、无源探测等多种功能。而PESA雷达只有一个中央发射机和接收机，发射机产生的高频能量经计算机自动分配给天线阵的各个辐射器，目标反射信号经接收机统一放大，功率、效率、波束控制及可靠性等方面都不如AESA雷达。