绩效考核与绩效评估的区别,如何实现两者的转变?

如题所述

绩效考核和绩效评估是绩效管理中的两个重要环节,它们有以下区别:

    目的不同:绩效考核的目的是对员工的工作绩效进行评判,确定薪酬、晋升、奖惩等决策;而绩效评估的目的则是对员工的工作表现进行全面、客观的评估,为员工的职业发展和企业的发展提供有力的支持。

    对象不同:绩效考核的对象通常是个人或团队,而绩效评估的对象则可以包括个人、团队和整个组织。

    时间不同:绩效考核通常是在固定的时间节点进行,如年终考核、季度考核等;而绩效评估则是一种长期的过程,需要定期进行。

    要实现绩效考核和绩效评估的转变,可以采取以下措施:

    设定明确的评估标准:建立一套明确的评估标准,包括工作完成情况、工作质量、工作态度、团队合作等方面,以确保评估的客观性和准确性。

    强调员工发展:将绩效管理与员工发展紧密结合,强调员工的职业发展和个人成长,提高员工的绩效意识和积极性。

    建立双向沟通机制:建立员工与管理层之间的双向沟通机制,让员工了解自己的绩效表现和改进空间,同时也让管理层了解员工的需求和意见。

    定期评估和反馈:定期进行绩效评估和反馈,让员工了解自己的表现和改进方向,同时也让管理层了解员工的表现和改进建议。

    建立绩效管理体系:建立一套完整的绩效管理体系,将绩效管理与企业的战略目标和人力资源管理紧密结合,以提高绩效管理的效果和实用性。

    总之,要实现绩效考核和绩效评估的转变,需要从管理层和员工两个方面入手,建立完整的绩效管理体系,并强调员工的职业发展和个人成长,以提高员工的绩效表现和企业的发展水平。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-11-28
绩效评估是一项专门的管理技术,不掌握这门技术,可能造成:绩效标准混乱,从而造成评估的尺度混乱;绩效观察不力,造成评估时的依据没有说服力或下属在事实上看法不一,评分时发现“硬”的东西没几条,左右为难,最后还是出现偏差;绩效面谈要么无话可谈,要么大吵大闹;绩效改进计划更是可有可无,流于形式……传统考核的目的:传统人事考核的目的在于奖惩、调薪和人事调整。 绩效评估的目的:绩效评估用于人事决策和绩效改进。而且,最为主要的目的是改进员工的绩效,其他人事决策、实质上也是为了促进员工改进绩效。传统考核的次数:一年一次或两次,在规定的日期进行,不管中间发生多少事件,也不管多么必要,一般情况下,都会等到中年或年终“盖棺论定”,给一个说法。 绩效评估的次数:一年多次,根据需要随时进行,除公司规定的评估之外(年中、年度评估),根据下属工作表现,根据绩效改进的需要,随时进行,不必将问题积累到“法定评估日”才做评估。传统考核的主导者:在人们的印象中,考核是人事部门的事情。 绩效评估的主导者:公司高层,人力资源部、中层经理、员工。下属自己、中层经理比人力资源部、公司高层更加注重绩效的改善与提升。传统考核中中层经理作用:一般只需做评分和等第评定工作。 绩效评估中中层经理作用:要做绩效标准设定、绩效反馈面谈、绩效改进等,等第评定只是年终绩效评估的一部分。本回答被提问者采纳
相似回答