前段时间，电子竞技项目要成为亚运会竞技项目的消息传开后，人们围绕电子竞技项目算不算体育竞技项目展开了广泛的讨论。
随着电子竞技行业的发展，以及人们观念的改变，越来越多的人不再单纯的认为电子竞技就是单纯的玩游戏，这个行业也得到更多的人认可，但是与传统竞技项目相比，我国的竞技行业以及电子竞技人员地位依然不是高。主要是人们觉得电子竞技与传统体育项目相比还是有很大区别的：传统体育项目目的是强生健体，而电子竞技项目训练时间过长会给队员带来很多伤痛；第二是电子竞技容易给青少年带来不良影响，青少年自制力较差，容易沉迷游戏不能自拔。而传统竞技能给青少年起到较好的模范作用，对学业的影响相对小很多。
首先那就是游戏的厂家对于游戏基本上就是绝对性的控制，该怎么样玩，怎么个玩法都是游戏厂家说了算！而传统体育项目经过无数年的奔跑已经可以说非常稳定，已没有人可以绝对的控制这个规则，所以电子竞技还有很长的路需要去奔跑！
其次，传统体育讲究的是强身健体，而纵观电子竞技来说的话很难达到，反而现在很多人还在把电子竞技和网瘾混为一谈！传统体育项目的规则因为已经完善，应该怎么样做，该做都已经非常的清楚！而电子竞技因为游戏的不断更新，增加或者削减都会给游戏带来不一样的玩法，使之的难度就无形之中不断的变大！
电子竞技与传统体育的差别是虚拟与真实的区别，虽然电子竞技可以操作，但是毕竟是处于虚拟的状态，并不能与传统的体育竞技相比，传统的体育是被人们所接受，所认同的，传统的体育可以记录历史的发展与人类身体素质的变化。
在青少年正在长身体的时候更多的是需要传统体育的锻炼能是身体素质变得更好，变得更健康，传统的体育锻炼比如篮球能够让人们在运动中相互交流并且结交友谊，有益于心理健康，而虚拟的游戏并不能做到这一点，往往得到相反的结果。
我个人认为电子竞技或传统体育都没有好坏之分，这两者是不同方面的运动。传统体育主要以体力锻炼为主，而电子竞技则更偏向于脑力锻炼。
传统体育，我们需要科学合理锻炼，在体育锻炼的同时，要注意自己身体情况，合理安排时间、运动量，需要量力而行；开展电子竞技时，不要沉迷游戏，合理分配时间，才能享受健康生活。
1、电子竞技和传统体育相比并不差什么，只不过不同的人有不同的看法。有人认为它需要宅在家里，面对电脑，和传统体育根本不在一个概念。许多上了岁数的人还认为这是产生了网瘾，年轻人可能好些，他们本来就乐在其中，所以需要正确看待。
2、电子竞技项目有周期性，玩家玩过一段时间就不玩了，这是电子竞技的弱势。而传统体育因为是体能方面的运动项目，运动是人的本能需要，所以会持久喜爱，这或许是电子竞技不具备的方面。
3、观念和体系也是它们最大的区别。人类的最大追求是生命，传统体育都是体力运动，观念里是可以锻炼身体，提高生命。而电子相反，是脑力运动，观念里是宅，缩短生命。所以两者区别很大。想要改变就要靠科技，科技改变生命和观念，脑力运动不在是缩短生命的时候就是电子竞技高于传统的时候。
最新的统计数字，2018年电子竞技的收入强于传统体育。说明越来越多的人看好电子竞技这个项目，也吸引着更多的人加入其中。
本回答被网友采纳
要讨论电子竞技到底是不是一项体育运动，明确体育运动的定义至关重要。如果按照传统观念，体育运动更偏向于身体素质、身体机能的锻炼和培养，游戏虽可以适当锻炼人的反应能力，但很少会让身体得到锻炼。据报道，30岁以下的电竞粉丝在整个群体中占半数，若青少年长时间紧盯屏幕，可能会造成视力下降、颈椎酸痛等损伤。
更重要的是，由于大多数30岁以下的电竞玩家缺乏成熟的游戏理念，若沉迷于电子竞技无法自拔，其中不少还在上学的学生可能会因此虚度光阴，最终荒废学业。虽然有不少游戏玩家因为技术精湛而成功将爱好职业化，甚至在电竞圈内小有名气，但考虑到这部分人所占比例极少，电竞作为一项体育运动仍然颠覆人们的认知。前段时间，获得日本游戏学博士学位后回华中科大任教的熊硕计划于明年开设《游戏学导论》课程，在该新闻的评论区，就有网友发出了“浪费高教资源”等质疑之声。可见，公众对游戏的接纳度仍然较低。
尽管在诸如霍启刚等职业化游戏玩家看来，将电子竞技归入体育范畴，有助于电竞运动入选奥运会项目，推动游戏向着产业化、全民化发展。但是，在多数民众看来，电竞运动与普通人打游戏仍缺乏明确界限，一旦电子竞技被公众和舆论广泛认定为体育项目，势必会让青少年沉迷游戏的现象更加严重。尤其是学生家长，往往是谈电竞而色变。在他们的认知里，游戏只有坏处没有好处，与体育是“八竿子打不着”的关系。
由此看来，公众之所以对电竞游戏的接纳度较低，还是担忧游戏一旦被体育圈广泛接纳，其沉迷性将会更加彰显。比如，不少人担心，一旦游戏被认定为体育项目，很多青少年将会把“电竞是一项体育运动”当做自己沉迷游戏的借口和托辞。