历史根源和根本原因的区别?

例如欧洲三大工人运动,其失败的历史根源是社会经济还没有发展到铲除资本主义制度的程度;其失败的根本原因是缺乏科学的革命理论指导。所以说历史根源与根本原因有什么区别啊?

历史根源比根本原因更有深度吧,字面意思理解,根源就是追根溯源,更深层次其失败的历史根源是社会经济还没有发展到铲除资本主义制度的程度。这是根源性的问题,一开始就存在的问题。经济基础决定上层建筑。
根本原因是客观因素,比根源浅,可能是现在存在的一些问题。
个人观点哈,如果是有课本,课本里面应该有答案。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-21
历史根源是某个已经发生的历史事件或历史中与现在出现的社会状况往前回溯其发生的根本原因便是历史根源.
而根本原因更广义,可以引申到任何已经发生或将要发生的事情的根本原因.
也就是说:历史根源算是一种根本原因,而根本原因除了包括历史原因之外还有许多其他的原因在里面.你可以直接想象一个大圈是根本原因,大圈里面有一个小圈是历史原因本回答被提问者采纳
第2个回答  2020-02-21
"根本原因"是指导致事物发生变化的根源或者导致事物发生变化的最本质的原因。
历史根源是采用历史分析法,分析当时的客观条件。

历史分析法是具体分析方法的一种,即运用发展、变化的观点分析客观事物和社会现象的方法。客观事物是发展、变化的,分析事物要把它发展的不同阶段加以联系和比较,才能弄清其实质,揭示其发展趋势。有些矛盾或问题的出现,总是有它的历史根源,在分析和解决某些问题的时候,只有追根溯源,弄清它的来龙去脉,才能提出符合实际的解决办法。
第3个回答  2020-02-21
历史根源和根本原因的区别在哪里呢?
相似回答