如何正确理解资本主义的本质

Question

如题所述

Answer 1

资本主义的本质是资本家凭借资本（金钱）在社会生活中全面控制经济、政治和文化等领域。通俗地说，资本主义社会是资产阶级统治的社会。

资本（Capital）是靠剥削雇佣工人而带来剩余价值的价值（金钱）。在资本主义社会，资本有三种存在形式，一是货币资本（金钱）；二是生产资本，包括厂房、机器、原材料等等；三是商品资本，也就是包含剩余价值的新产品。资本虽然以物的形式存在，但这些东西本身并不是资本，只是在资本家用来剥削雇佣工人从而带来剩余价值时，才转化为资本。资本的本质是以物为媒介的资本家对工人的剥削关系。

1、在经济方面，资本主义社会是资本家凭借资本支配雇佣劳动的社会。

在资本主义社会存在着资本家和无产者两大阶级。资本家拥有生产资料，无产者除了自己的劳动能力之外一无所有。劳动力的买和卖是资本主义生产的基本前提和重要特征。工人让渡、交出劳动力的使用价值，实现、取得劳动力的价值；资本家用货币支付劳动力的价值，而得到劳动力的使用价值。工人向资本家出卖的是劳动力而不是劳动，这就是劳动力买和卖的实质。

劳动力的买和卖是在流通领域按照等价交换的原则进行的。但劳动力在劳动过程中不但能够创造出自身的价值V，而且能够创造出剩余价值M。

2、在政治方面，资本主义社会是资本家凭借资本掌握国家政权的社会。

资本主义国家是资产阶级进行阶级统治的暴力机关，是资本主义社会最大的政治实体。资本主义民主是金钱操纵下的民主。

美国画家约瑟夫·克普勒创作的漫画《参议院的老板们》（中国教材插图名为《垄断资本家控制下的美国参议院》）：

美国总统是资产阶级的总代表，很多总统本身就是大资本家，包括现任总统特朗普。大资本家有时直接决定国家事务。

杰·普·摩根外号“海盗摩根”，他比总统的权力还要大。1895年经济困难，黄金外流，纽约分库的黄金储备只剩下900万美元，而当时支票的最高数额是1200万美元。克利夫兰总统把摩根请去，摩根说：“如果今天有人来兑换黄金，就一切都完了。”他同意率领一个辛迪加认购1亿美元的政府债券，用黄金支付。他从中渔利，1901年吞并了10个企业，组建了成世界上最大的公司――美国钢铁公司。当时流传一个笑话：老师问约翰尼：“谁创造了世界？”约翰尼回答：“上帝在公元前4004年创造了世界，杰·普·摩根在1901年重新组织了这个世界。”

3、在文化方面，资本主义社会是资本家凭借资本控制意识形态的社会。

资本主义的文化产业既是资本家赚钱的领域，也是资本家控制意识形态的重要力量。资本主义社会的言论自由首先是资本家的自由。

传媒大亨默多克收购一家报社后，前去视察，他抓起报纸清样大笔改动。主编斗胆异议，默多克说：我的报纸要反映我的意志！

Answer 2

在马克思以后真正深刻地研究现代资本主义的人，应该说就是列宁了。列宁在《帝国主义论》中全面系统地研究了资本主义从19世纪到20世纪初的新发展、新情况，阐明了从资本主义到帝国主义时代的基本特征及其进一步发展的历史趋势。当然，列宁写《帝国主义论》到现在已过了将近一百年，我再三地阅读列宁这本书，感到其中有许多见解虽然当时的情况跟现在的情况已经发生变化，但书中的很多真知灼见并没有过时，因为列宁抓住了现代资本主义的本质东西。翻开这本书，其中有些话就像针对当前发生的经济危机讲的，比如《帝国主义论》中指出：“资本主义已经发展到这样的程度，即商品生产虽然依旧‘占统治地位’，依旧被看作是全部经济的基础，但是它实际上已经被破坏了，大部分利润都被那些干金融勾当的‘天才’拿去了。这种金融勾当和欺骗行为的基础就是生产社会化，但是人类所达到这种社会化的巨大进步，却造福于……投机者。”列宁在书里讲到了垄断、银行和金融资本的作用，讲到资本输出和垄断资本集团对世界市场的分割和争夺。正是根据对现代资本主义的这些科学的具体的分析，列宁得出了帝国主义是垄断的资本主义；帝国主义是寄生的或腐朽性的资本主义；帝国主义是垂死的资本主义的结论。这个结论在近年来颇具争议性，我们不断听到另外一种言论，认为列宁的说法或者是过头了，或者是过时了。所谓资本主义腐而不朽、将永世长存的说法，是前些年经常有人讲的，不仅是在国外，就是国内有些同志也对列宁的结论产生了怀疑。

我认为，列宁的这个结论是根据科学分析得出的，同时它也是一种价值判断。承认当代资本主义是不是寄生口是不是腐朽，一是要根据科学分析的客观事实，二是要根据价值的判断。关键看站在什么立场上说话。就拿这次危机的成因来讲，现在很多经济学家指出，无节制的消费、缺乏监管等是造成危机的罪魁祸首。对这个问题到底怎么看？靠别人的廉价劳动来养活自己，寅吃卯粮，维持高标准的消费，利用经济霸权手段来搞金融勾当，所谓“空手套白狼”，不劳而获，大量地在世界市场上捞钱；当广大人民在经济危机下受苦受难，排队等待失业救济的时候，那些干金融勾当的“精英”却照样瓜分高额的红利，过着奢靡的生活（连奥巴马都看不下去，斥之为“无耻”）。在某些人看起来也许这不算腐朽，不算寄生，而是天然合理合法，手段高明，是金融手段的新成就。而从马克思主义观点来看，这就是典型的寄生、典型的腐朽。这种生活方式是不值得羡慕，不值得推崇的本回答被网友采纳

Answer 3

Answer 4

资产阶级执政