“只有选好参考系以后，物体的运动才能确定”。这句话对吗？

Question

物体的运动状态取决于初始状态和物体所受的力，但我们对物体运动的认识必须先选择参考系，从哲学角度去讲物体的运动是客观的，而不取决于参考系，所以我认为这句话存在逻辑上错误！！请各位专家赐教！！

Answer 1

如果从回答一个初中生的物理题的角度回答这个问题的话，这句话是对的，因为要选择参考系才可以确定运动的方向和速度。这里所说的去定，应该就是确定运动的方向和速度。
如果从哲学的角度上说，运动是绝对的，静止是相对的。
希望我的回答对你有帮助
最后祝你快乐每一天

Answer 2

是啊，物体的运动是相对而言的，所选择的参考系不同，所描述的物体的运动方向也就会随之改变，所以只有确定了参考系，物体的运动才能确定。
而且这是物理知识，需要准确的物理语言来描述和考虑，如果说从哲学角度考虑的话就比较欠缺了。
以上就是我的观点。

Answer 3

不对，因为运动是绝对的，静止是相对的，不过对于不同的参照系而言运动状态是不一样的！

Answer 4

对着呢.如果没有一个可以被A用来当参考系是运动状态的物体B.那么着个A是在客观上不动的.