穷人说:有钱就是幸福。富人说:有钱就是幸福。你觉得幸福是什么?

如题所述

第1个回答  2022-07-10
谢谢![钱所未有]的压力,给人对幸福的定义却截然不同,没钱人说有钱就是幸福,有钱人也说有钱就是幸福,其实,这两种人同样说有钱就是幸福,区别就在于它们的幸福指数给它们带来的感受完全不同。没钱人说有钱就是幸福,因为它们生活困或给它们带来[(钱)所为有]的压力,它们深知没有钱生活有多么的难。而有钱人说有钱就是幸福,那是因为它们无论是在生活还其它方面,都是得心应手无所顾忌活的自由自在。为此,我个认为,其实钱多钱少不是问题,钱多的人生活及各个方面就多花些,没钱的人就要计划着花钱,换言之,有钱多花,没钱少花,真正的真幸福不是用金钱来衡量,而是,人生要有个 健康 的好身体,要有个好心态,有个和谐相处的环境,去生活、去工作、去学习,才是真正的幸福。

我认为应该从三个维度去理解幸福,也就是理解幸福的三个角度,即自然属性、 社会 属性和精神属性三个层面:

第一个层面,自然属性。

幸福就是饥饿时递过来的一块面包;

幸福就是炎热时吹来的一股凉风;

幸福就是行走在荒漠里脚下涌流的一汪清泉。

第二个层面, 社会 属性。

幸福就是在他人需要帮助的时候伸来的援手;

幸福就是濒临倒闭的工厂在大家的努力下重获新生;

幸福就是国外战火纷飞的时候我们在安享盛世太平。

第三个层面,精神属性。

幸福就是屋外雪花飘飘,屋内热气袅袅,一家人围炉而欢;

幸福就是久别的亲人归来,久久不语的相拥;

幸福就是一对恋人,静坐在月色笼罩的海滩,默数星星的闪烁;

所以,幸福是一种精神上的满足和愉悦体验,是因人而异的个体感受,幸福是有长度和厚度的。

所以,个人感受到幸福是轻快的、短暂的,大众都感受到幸福则是厚重的、持久的。能为了更多人的幸福割舍个人的享受,为家为国付出自己的智慧和辛劳,甚至牺牲,怎能不让我们肃然起敬?

所以,单纯追求某一方面的幸福,都可能导致人生的不幸;获得幸福的重要方法是要学会“三乐”:自得其乐,助人为乐,知足常乐。

主要时代不同了,现实摆在这里,男女老少都仰慕钱,现在一切都围绕着钱转,没钱你就玩不转。在一切向前(钱)看的世界里,在没钱寸步难行的世界里,如果我说一句跟标题完全相反的话——没钱就是幸福,好像更不符合逻辑了,你们相信吗?就好比你在追求女朋友的时候,拉着她的手激动地对她说:“亲爱的美娜,你赶紧嫁给我吧,因为我有充足的理由让你嫁给我,首先我是个穷光蛋,一无所有,要车子没有车子,要房子没有房子,永远不会让你在宝马车里哭,也不会让你在自行车上笑,因为我穷的连个自行车都买不起,我从小视金钱为粪土,视爱情如生命,我是一个精神的富翁,我们的纯洁的爱情是肮脏的金钱玷污不了的,走,马上跟我走,我用了一个月的时间在荒无人烟的丛林里搭建了一个茅草屋,跟童话世界是一样一样的,那可是我用心搭建的爱情小屋啊,赶紧跟我到那里生活一辈子吧,哈哈哈哈哈哈,哈哈哈哈哈哈,苍天啊,大地啊,见证我们美好而纯洁的爱情的时刻来到啦!”那么请问朋友们,听到这样的男友的表白,这位女友应该是什么表情?是不是觉得他精神不正常?

所以,这不是看言情片,这不是看琼瑶剧,认识咆哮帝马景涛吗?在琼瑶剧当中,他面对爱情是什么状态?现实当中又是什么状态?是不是完全不同的两个人?因为导演一喊停,马景涛马上就回到现实中了。

是不是有钱就一定幸福呢?很多实例证明,那也不一定,祸从钱起、因钱而悲的也不在少数,这块就不细说了,这种情况你们也见过,甚至还有因此而丢掉性命的。好比有的人没钱买车的时候,除了心理上的不满足,日子过得也算可以,出行也很方便,可是等到有钱了,想买个“宝马”嘚瑟嘚瑟,没想到嘚瑟出事来了,把油门当刹车了,一头栽河里去了。嗯,这不是宁愿坐宝马车里哭,也不愿坐自行车上笑,而是宁愿坐宝马车里死,也不愿坐自行车上活呀!

我说这么多,是不是让大家都向钱看齐呀?显然不是,只能说钱不是万能的,但没有钱也是万万不能的,而且人一定要学会满足,不满足就不会有幸福,幸福是一种感觉,如果你不满足,即使钱再多,拥有飞机豪车和游轮,你也感觉不到快乐,而我,坐在窗台上,欣赏一下小盆景就觉得非常幸福,所以“幸福感″很重要,当吃饱穿暖衣食无忧的时候,当爱人关心体贴你的时候,你应该感觉得到幸福就在身边,然后好好珍惜,这才叫真正的幸福。幸福的生活是需要钱的,美好的婚姻也是离不开钱的,也是需要一点物质做基础的,不然没法生存,但不需要太多,适可而止,够用就好,感情才是第一位的,如果把金钱放在第一位,爱情放在第二位,那这就有问题了,这就变了味了。而且不能攀比,处处攀比会让人觉得不幸福,因为只要你不是首富,就总有人比你有钱,那你总也不幸福,所谓的身在福中不知福。你应该跟过去比,跟过去比我们哪一个人不是生活在蜜罐子里,衣衫褴褛,饿莩遍野,这样的词汇,在中国的字典里都快要消失了。
相似回答