科学家痛批《易经》,你如何看待《易经》,是文化瑰宝还是糟粕?

如题所述

中华文化博大精深,我们还有许多文化遗产无法用现代科技解释清楚。《易经》,作为中华文化中一颗耀眼的明珠,从它发展至今,一直受到很多人的批评。这是宝藏还是浪费?

说到《易经》,我们最根本的反应就是玄学,占卜,记录宇宙万物奥秘,却无法用现代科学解释,所以很多人说这不是“伪科学”?

《易经》真的是“伪科学”吗?我们来看看科学家对此的评价。

在中国汉学文化中,人们认为: 《易经》是宇宙的真理。国学大师南怀瑾,说:“《易经》是哲学中的哲学,智慧中的智慧,因为《易经》太深奥了,它所包含的科学和哲学真理不可能是透明的。在传统文化大师眼中,《易经》蕴含着宇宙的奥秘,博大精深。《易经》不仅是五经之首,也是一组经的开端。

但在现代科学家眼里,却是另一番模样。

爱因斯坦曾在信中写道,西方科学发展的基础是形式逻辑和实验方法,但中国在古代未能迈出这一步。

杨振宁曾批评《易经》对科学发展的负面影响。他认为《易经》的发展影响了中国的文化思维方式,这是阻碍中国科学发展的原因之一。现代科学一直无法摆脱“天人合一”的观念,不注重逻辑,用世界的“理”去追求自然的“理”,这当然是不可能的。

一些人反对杨振宁的演讲。反对者曾说太极本身就是一种演绎法,用占卜来预测吉凶也是一种演绎。不能说《易经》是阻碍中国文化发展的原因。

我们现在流传的《易经》是《易经》,据说是周文王做的,考古中发现了很多不同版本的《周易》,但是都很不一样。

还有人认为《易经》是一部高级科学著作,里面包含了量子力学、相对论、计算机理论、遗传密码等许多重要的科学发现。现代科学也从《易经》中得到很多启示,并在现代科学中发展。

至于《易经》到底是文化瑰宝还是糟粕,在现代我们还无法解释清楚。我们要用辩证的、发展的思维去看待这种文化,不能完全否定。我们要等认知科学的进步,再来解释是否正确。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-12-20
《易经》不但是五经之首,还是群经之始。《易经》是天地人合一的学问,是伏羲把宇宙人生全部的奥秘全部参透了的产物,是后人永远没法超过的。
《易经》是宇宙的真理。国学大师南怀瑾,说:“《易经》是哲学中的哲学,智慧中的智慧,因为《易经》太深奥了,它所包含的科学和哲学真理不可能是透明的。在传统文化大师眼中,《易经》蕴含着宇宙的奥秘,博大精深。《易经》不仅是五经之首,也是一组经的开端。

思言学堂易经学习,零基础入门,5天4晚名师易经入门直播课,普通人因为学不懂易学而放弃,聪明的人已经0元试听我们的课程了,从小白到入门,助力人生零基础入门。一旦把易经研究透彻了:你会变得更睿智,更通透,更深刻…立即免费领课。
第2个回答  2020-11-11
是瑰宝。科学和易经本身就是两个不同的学科。科学家痛批易经从态度上来讲就不严谨,因为他就没有好好研究过易经。
第3个回答  2020-11-11
科学家痛批《易经》,我看待易经的话,认为是文化的瑰宝,而不是文化的糟粕,毕竟易经在古代是非常重要的文学书籍,符合那时候人们的思想道德的,放在现在人们的思想方面来看,认为是不好的,但是也不能因为观点的不同而否定他的价值。
第4个回答  2020-11-11
杨振宁曾经就批评过《易经》对科学发展产生的负面影响。他认为《易经》的发展影响了中国文化思维方式,这个思维方式也就是阻碍中国进行科学发展的原因之一,近代科学始终无法摆脱“天人合一”的观念,对逻辑的不重视,用人间的“理”来追求自然界的“理”,这当然是无法行通的。
相似回答