四大名著中写的最不好的一部又是什么?

如题所述

如果从四大名著中选一本最不好的,那么我会选择“水浒传”,主要原因就是这部小说对女性充满了仇视和污蔑,在作者的眼中,女性只有两种,一种是孙二娘、扈三娘、顾大嫂式的“母老虎”,另一类就是潘金莲、阎婆惜、贾氏、潘巧云,如果说稍微正常一点的是张氏和金翠莲。再有就是小说里面被当成英雄好汉的李逵、阮小七、张顺、正横等人也都是干的杀人越货勾当,本来就属于地痞流氓之流,甚至连施恩和戴宗也算不上什么好人,这样的人物实在太多,但是最主要是不尊重女性,我觉得如果因为这个原因就能让它出局。

水浒传

让水浒传出局的另一个原因就是,小说中的人物,宋江和卢俊义等人,奴性太过浓重,不仅让自己受害,还把自己的弟兄们都带到了沟里,临死还怕李逵等人造反,如果遇到这样的领导,其实是很悲哀的,虽然有着及时雨的雅号,其实纵观水浒传,宋江是一个小慈悲的主,在大义他还是以自己的利益为主,我们知道梁山好汉曾把高太尉抓住,如果稍微有点义气,都该为林冲报仇,林冲对于梁山好汉是有大功的,如果不是他把王伦杀掉,晁盖、吴用等人是无法在梁山立足的,所以按照当时的想法,晁盖是想让林冲当头领的,只是林冲个人的性格原因。

水浒传还有一个不好的地方,就是把打架斗殴当成了正面宣传,解决问题崇尚武力,而不是智慧,这可能就是为什么有“少不看水浒”的原因,怕学习这里的价值观和世界观,一言不合就动武。

西游记

可能有小伙伴会觉得自古都有闲扯西游的说法,认为西游记讲的神仙鬼怪,没有新意,其实我觉得西游记是借着鬼怪神仙,来讲述人间的人情往来,是一个体制内的故事,取经就像是一个有油水的工程,有几个利益团队共同参与,各路人马都想分一杯羹,这里面有解决问题的方法,孙悟空从最开始的无知,到最后掌握了沟通的技巧,不再单凭武力去解决问题,而是通过找关系,最终这个项目大功告成,参与者都得到了奖赏。

三国演义除了神话了诸葛亮和关羽,其它都还说的过去,过去听老人讲看三国替古人伤心落泪担忧,其实还有怕读者学习里面的老奸巨猾。

红楼梦

至于红楼梦,其实过去一直被当作禁书来对待,怕年轻人看了学坏,其实现在看来已经没有这方面的担忧了,现在的影视剧、小说在表达男女方面的事情,要远远超过红楼梦,但是它的文学价值却是其它几部书无法相比较的,尤其是曹雪芹一个人模仿多人写出来的诗词,令人叹为观止。

话虽是这么说,其实在小的时候,最喜欢看的书还是水浒传,其次才是西游记,等长大了一些才开始喜欢三国演义和红楼梦,不同年龄阶段对这些书的喜爱是不一样的。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-06
既然被称为名著,那么一定有它的过人之处,要说不好也只能因为每个人对于书的看法不同,就像一千个读者会有一千个哈姆雷特一样,在我看来,四大名著中最不好的应当是《水浒传》,没有像红楼梦一样蕴含文化,也不像西游记一样有深刻含义,更不如三国演义有历史意义。
第2个回答  2022-04-25
《水浒传》是四大名著里面最差的一部,前半部分写的官逼民反,但具有奴性思想的宋江把众好汉带沟里去了。小吏出身的宋江思想深处就是一心想着接受诏安,从一开始打着替天行道的大旗就能看出他没有想改朝换代,没想着推翻乌烟瘴气、贪官污吏横行、奸佞小人大行其道的腐朽北宋王朝,再从宋江题反诗的后遭遇,可以看出其本人也是逆来顺受的。反正给人的感觉就是这哥们儿充满了受虐倾向,《水浒传》后半淋漓尽致地体现了北宋朝廷把宋江等人当做铲除异己的工具,而且很多写得打斗太玄乎了,动不动就是巫术之类的,情节拖沓反复、拖泥带水,尤其第九十一回至一百回,征田虎那几回,其实斗法大可一笔带过。一点政治头脑都没有的宋江去征方腊真的是令人扼腕叹息。
第3个回答  2020-11-06
写得最不好的一部小说是水浒传,因为水浒传这部小说太夸大事实了,历史中梁山好汉的规模并没有那么大,以他们的实力根本就打不过方腊集团。
第4个回答  2020-11-06
我觉得是《水浒传》,因为水浒传中的很多英雄好汉都不懂法,并且很盲目,另外还有一些好汉是杀人越货之徒,不管是哪个时代,这些人都是不被允许存在的,一定会受到处置。
相似回答