李世民干过哪些著名的不要脸行为?

如题所述

李世民干过的最不要脸事情:大家知道,李世民是靠杀兄弟逼父亲才登上帝位,所以在他登基之后,就一直参与国史的编写,因为他害怕自己会在史书上留下不好形象。

但是,李世民的这种做法,一直受到史官的本能排斥,因为一部国史,如果是在皇帝的亲自参与和指导下完成,那史官还有什么脸说自己秉笔直书呢?

关键是,在皇权时代,史官的重要职责,就是替皇帝统一人们的思想,所以皇帝不能随便破坏史官的神圣形象。因为破坏了史官的形象,人们难免会觉得史官所写的史书毫无可信度。这样人们再想了解历史,就会去找各种小道消息,这样就会引发很多不利于皇权的内容出现。

当然,也正因为类似的原因,当李世民想查看《起居注》,史官们直接委婉拒绝,总而言之,我们虽然是御用文人,但是也希望您能维护我们的尊严;再总而言之,你维护了我们的尊严,我们才能更好的为您服务。所以您放心好了,就算您不说,我们也知道该怎么写!

既然史官们把话说到这个份上,李世民作为一个想名垂青史的皇帝,在这种大是大非的问题上,自然也不敢玩什么霸王硬上弓。

毕竟,如果后世传出,唐朝史官所写的史书,都是在李世民的亲自指导下完成,那李世民在史书上的形象即便再光辉,也会让人充满怀疑!

然而,等到贞观十七年时,李世民开始变得急切想要参与修史工作。因为这一年发生了三件事情:第一件事情是太子李承乾谋反,这件事给李世民心里造成了很大的震撼。

因为,十七年前,人们看见弟弟杀哥哥,儿子逼父亲;十七年后,人们又看到哥哥想杀弟弟,儿子想杀父亲,关键是,父亲还杀了一个儿子。百年之后,人们会怎么看这一切呢?

关键是,现在的史官,会怎么记述这一切呢?虽然说,自己不检查他们,他们也不敢胡说八道。问题是,许多时候,史官们不胡说八道,也是一件很要命的事情!

第二件事情,就是在这一年,宰相房玄龄领衔的国史小组,完成了大唐史书《高祖实录》、《今上实录》的编写,房玄龄在写这两部国史时,李世民是全程都没有干预。

问题是,当房玄龄把这两部编写完成的史书呈上后,李世民表示非常不满意,总而言之,你们实在不具备史官的节操与素养,再总而言之,你们太让我失望了。

当时,李世民直接告诉房玄龄,十七年前,大唐帝国发生了一件大事,它直接影响了大唐帝国未来的走向!可问题是,这样重大的事件,你们怎么就只用几十个字就将其介绍完了呢,而且还写得含糊其词。这样后世人在读这段历史时,会怎么看待这件事情,会怎么看待我我的行为!

第三件事,就是在这一年,与玄武门之变有着利害关系的大哥级人物,比如李渊、裴寂、魏征等大佬,都已经去世了。在这种背景下,李世民重新对玄武门之变重新定调,对李渊、李建成和李元吉的形象重新定调,所遭到的阻力已经变得非常小。

也正是因为上面这三个原因,于是在贞观十七年,李世民开始亲自上阵,亲自参与到史书的编纂过程中,并且亲自给玄武门之变定调。

总而言之,这是一个好人和坏人相争、正义与邪恶相争的“童话”故事!这样一来,整个大唐的开国历史,就变成为我们现在看到的样子:

一方面,大唐开国皇帝李渊是一个昏庸、胆小、毫无主见的人,他当初之所以造反,全是李世民用计逼迫,后来也全靠李世民南征北战,李渊才能坐上皇位,统一天下。

另一方面,李世民的哥哥李建成、弟弟李元吉,都是典型的纨绔子弟,只会坐享其成,而且还处处嫉妒和陷害李世民,多次想要杀害李世民,最后逼得李世民不得不自卫。

与此同时,李世民的太子李承乾,也变成为一个神经病。总而言之,李渊也好,李建成、李元吉或者李承乾也好,都是典型的大坏蛋,不仅能力差,而且还各种为非作歹、冥顽不灵;而李世民呢,那就是一个金光闪闪的大英雄,总而言之,忠孝仁义、智勇双全,战无不胜。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜