首先，社会人口的结构平衡，是维持一个国家持续发展的坚实基础。人口结构的不平衡，使国家的老人越来越多，年轻人越来越少，421式的结构，足以毁掉年轻人的一切。目前的社会主力军是421中的2，而1现在也逐渐进入社会了。家里的老人让孩子们牵挂，不得不在社会中一边奔波，一边顾家，极度的疲惫，根本无心无力的去想什么未来。
人口的增多是因为人的寿命变长了，建国后尤其是进入70年代后，随着社会的发展，人的寿命在延长。其实长期的计划生育，人口的总体平衡是在减少的，但由于老人寿命的延长，是人口总数增加。其实增加的只是逐渐在失去劳动力的老年人口。年轻人是一直在持续减少中。
经过这么多年的积累，这个问题终于逐渐显山露水了。老龄化终于成了一个老大难的问题。而且还不是一朝一夕能解决的问题。人口不是想要马上就能出现的。尤其是房价、教育、医疗等等的环境压制，人口结构急速的在下坡路上滑行。如果不采取措施，当每个年轻人负担六个不能工作的老人的时候，这绝不是危言耸听，老人活80多岁很正常，下一代就是60左右，再下一代就是六个老人，还要顾及孩子，其压力可想而知。一旦老人有病，分身都照顾不过来，那时候才真是欲哭无泪了。
有人会说，老人有退休金，为什么不雇保姆。其实说这些话的人都是自私的人。社会不是围着你一个人转，保姆也是人，他也有老人，到时候恐怕你雇保姆都雇不到。当然如果你非常有钱，那就什么都不用说了。但毕竟这个社会上大多数人还达不到这个程度。
其次，一个缺少年轻人的社会，必然会暮气沉沉。少年强则国强，没有年轻人就没有未来，当然年轻人的素质，那是另一个问题，但前提是必须有。
很多人都只是单单的认为，人多的消耗的资源多了。真是目光短浅，人不但消耗资源，人也是创造资源的力量。
总拿机械化说事，用机器人来代替人。但反过来说，机器能代替很多人工作，那些被代替下来的人，就可以从事其他的工作创造更多的资源了。社会不是会更富强？
国家鼓励生二胎一方面是人口老龄化日益严重，二是出生率太低。社会的发展需要人，经济消费的拉动也需要人。
现在国家的生育主力军是80，90后。而80，90后本身就是计划生育大军。大部分的80、90都是独生子女，而他们的父辈几乎每家都有好几个孩子。现在他们的父母已经50多，60多甚至70了。20年后，由于这部分老人的去世，将会使得中国的人口数量大幅度减少。
80、90后由于自身大部分都是独生子女，一个人要负担两个人的养老，无论经济上还是精力上都面临很大的压力，老龄化的人口逐渐增多，青壮年人口数量却在减少，不利于社会的发展。从社会保障来说，养老金目前是空账，而个人账户“空账”意味着什么呢？意味着如果不动用年轻人个人账户里的钱，现在的养老金就无法做到收支平衡。
由于社会的发展，年轻人对于生育的态度更加理性化。一方面越来越多的人选择不婚或者丁克，另一方面孩子的养育成本节节高升。孩子越多，生活质量下降的越严重。现在生孩子不像以前，让他吃饱穿暖就行。更多的需要投资在教育，一个孩子从出生到完成大学学业，少则几十万，动辄上百万，再加上居高不下的房价，生活成本越来越大，特别是男孩子，成年后还有买房的需求。这些对于80、90后都是很沉重的负担，因此很少有人愿意多生。本人所认识的的80后独生子女，二胎生育率不足百分之十。
在我们国家，人口性别比例不均衡也是一个很大的问题，男性的数量远远多于女性。一方面是由于环境因素的变化，另一方面则是因为一些人为的选择。如果这样的问题长期得不到改善，将会引发一系列的社会矛盾。鼓励二胎，有可能使得这样的情况得到改善。
我们都说女人和孩子的钱是最好赚的，对于结婚的女人，孩子的钱是最好赚的。当80、90后升级为家长中的主力军时，他们较好的经济基础和对消费升级的追求也使育儿支出水涨船高。数据显示，一个家庭全年的育儿支出占家庭总收入的22%左右，并且这一占比还在持续增加。孩子越多，消费的能力也就越大，就能拉动更多的经济。
国家之所以鼓励二胎无论对于改善人口结构，保持经济社会发展活力、还是促进家庭幸福与社会和谐都是很有好处的。毕竟人多力量大，众人拾柴火焰高。年轻人才是增强国力和经济发展的重要人群。
