大部分美军士兵作风懒散，为什么他们还能处处打胜仗？

Question

如题所述

Answer 1

美国大兵给别人的印象是很懒散的样子，但是那是你看到的是他们平时不训练时的样子，并不代表他在训练和作战的时候也是懒散的样子，相反，据我曾经看过的资料可以映证，美军士兵在训练的时候，也是相当严格的，当然先进的技术和一流的武器装备也是他们取胜的关键。

据我以前看过的一篇报道，一位中国的教练在美国一所军校里教授历史，而这批学生毕业的时候，基本上都是一个小小的军官，其中有一个美国学生，因为家中突发变故，请假回去了大概一个星期，临到毕业时，因为他的历史课没有达到满勤，所以他就请求这位华人教授能够给他宽容一点。

做为一名华人，在国内这种事情应该算是司空见惯了，没有哪位教授在对自己的学生的前途这个问题上上纲上线，况且历史课对于一名军校学生来说，并不是主课，所以就给他打了满勤，可是事后，学校在调查了事情之后，不但开除了这名学生，而且对于这名教授给予了严厉警告，理由是每个美国儿女的生命都是宝贵的，不能拿每一个美国儿女的生命当儿戏。

还有一位华人青年在美国当大兵，虽然只是一个普通的兵种，在他的描述中，只要不在训练期间，教官和士兵都是可以称号道弟的，但是一旦到了训练时期，美教官立马换了一副嘴脸，美军士兵的训练的时候，也是非常严格的，即使在演习中，一个带队小队长牺牲了，立马会有另一个补上，继续带领大家战斗。

所以大家对于美军士兵的懒散，那完全是一叶障目的看法，更何况美国发动战争时，总是拿出自家最先进的武器装备，且在发动战争前，早就对欺侮对象研究透了，确定是个软柿子才会下手，焉有不胜的道理？

Answer 2

 美国士兵给人懒散的样子，是因为你看到的是人家想让你看到的东西，或者说，我们看到的只是人家懒散的一面，比如说休息的时候，阅兵的时候，美国士兵在战场上肯定还是非常训练有素的，而且他们经常打胜仗还跟国力有很大关系。

美军的强大首先就来源于装备，美国的武器装备“海陆空”都是最先进的！并且美国对待自己的士兵相当好，单兵配置领先，并且美国的人权主义在国际上比较出名，能够用导弹解决的事情，就不会让士兵白白牺牲，就像伊拉克战争开始的时候，导弹先成堆的轰炸，不计成本，而且步兵班都会配置战车和榴弹发射器，以及本国的海军十一艘航母，且都具备的核动力，让美国海军成为海上的霸主！

其次美国的后勤保障出色，在二战的时候各国后勤都出了问题，都只能吃树皮和草根充饥，而美国却有水果，还有午餐肉等，在阿富汗战争的时候连水都是从美国本土运到战场上，可见后勤保障的出色！
最后是美国的战斗经验充足，美国是二战以后，发动战争次数最多的国家，并且只要局部有战争，基本都能够看到美军的身影，让美军在战场上有了充分的经验，在战争过程中也把武器和作战方式运用更加出色，并且利用各种战争掌握了很多现代化作战的方法，光这一点就能领先各国！
美国的军队是一只极具战斗力的军队，并不是给别人观赏的，美国军人训练的时候非常严格，条件也非常艰苦，这是我们看不到的地方，像美国阅兵这种事在他们看来可有可无，也不会很早就做准备，临时拉上来展示一下，分队也走不齐，就连口号都喊不响亮。

其实，一支军队的战斗力，和平时的训练水平有关，美军不会刻意的提升自己的形象而壮大自己的雄姿，他们的原则就只有一个，那就是胜利，在他们看来，只有在战场上才能真正检阅一支军队，这个时候的士兵就会肃然起敬，而且非常的井然有序。

Answer 3

这得从两方面说，说美军士兵作风懒散，这可能只是传说，尽管是来自不同的媒体，但评价也不是很客观，是管中窥豹或一叶障目，或夸大其词，个别士兵总是有的，不是美国士兵，各国士兵的各别行为在哪儿都有。另一方面，美军的确很历害，有优秀的突击队，还有世界一流的武器装备，在现代化的通讯、侦查、运输等武装牙齿的技术手段的支持下，打胜仗就不足为奇了。本回答被网友采纳

Answer 4

美军打仗靠的是先进的武器装备，打得是钢铁。美军立体化战争，天上地下水里一起打，打的对手相对都是比较落后的国家，所以打伊拉克很快就取得战果了。也不是处处胜利。越南战争打了十年，损兵折将，最后以失败撤军走人。抗美援朝战争，被我军打得惨败，最后也是签字撤军结束战争。看遇到什么对手啊！

Answer 5

一个就是现代战争模式的改变，美国更是以先进的武器做主导。最重要的就是对手太弱。