抗美援朝减员比例

综合多方数据,抗美援朝中朝军队和联合国军的减员比例是否接近 1 :1 ?是的话战果不错嘛

抗美援朝减员比例接近1比1,中朝军队伤亡63万余人,韩军,联合国军伤亡57万以上。美国在朝鲜战争纪念墙上所刻的数字为死亡54246人,失踪8177人,被俘7140人,伤103284人,总计172847人。

美国国防部公布54246为战争期间全球的死亡,此外8177和被俘7140人有一部分是包含在36574名战区内死亡人数中的,官方公布在朝鲜战争中的作战减员共计142091人,其中当场阵亡33629人,战区内死亡36574人,负伤103284人,失踪或被俘5178人。

中国人民志愿军和朝鲜人民军1953年8月14日公布,从1950年6月25日至1953年7月27日,朝鲜人民军和中国人民志愿军共歼敌(包括毙、伤、俘)109.3万余人。

1953年10月23日美联社公布的“联合国军”伤亡总数是147万余人。美国与韩国官方公布各自作战减员数字总和为113万余人(不包括其他“联合国军”作战减员)。



扩展资料

武器差距:由于美军作战具有巨大火力优势,所以志愿军在朝鲜作战,同以往解放军在国内作战相比,减员比例明显增大。全国解放战争时期,解放军同国民党军作战,双方作战减员总对比为1∶5.3,就是在解放军作战最困难的1946年7月至1947年6月双方的作战减员对比尚为1∶3.13。

在抗美援朝战争整个运动战阶段,志愿军和人民军作战减员18.9万余人,毙伤俘“联合国军”方面23.3万余人,双方作战减员对比为1∶1.23。

整个抗美援朝战争期间志愿军作战减员36.6万余人,歼敌71.8万余人,双方作战减员对比为1∶1.96。据统计,志愿军和人民军作战伤亡,70%~80%为美军火炮所致,7%~8%为美军飞机所致。

部队作战减员大,补充赶不上消耗,因而影响战斗力量的保持,影响坚持长期作战,这种情况在运动战阶段第四次战役中表现的尤为明显,所以中央军委采取轮番作战方针解决这个问题。

参考资料来源:百度百科-抗美援朝

参考资料来源:人民网-抗美援朝敌我武器装备差距有多大 敌有我无[图]

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-08-13
双方各伤亡百万以上是比较可信的。但是,中朝方面,朝方伤亡占了很大比重,联合国军方面,李承晚部队损失占大头。土耳其、英国等部队受重创也没多少人。
说中朝方面大大超过联合国军损失,除非各位认为南朝鲜军不算人。本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-08-13
中国人民志愿军创造的战绩为:
毙伤敌671 954人,俘敌46 088人,劝降435人,共计718 477人。
自1950年10月25日参战至1953年7月27日停战,中国人民志愿军共阵亡114 000余人,医院救治战斗和非战斗负伤的伤员383 000余人次,其中救治无效致死者21 600余人,去掉伤员因第二、第三次负伤而造成统计上的重复数字和救治无效死亡以及非战斗负伤者,故最后确定的战斗伤亡减员总数为366 000余人。
中国政府公报这么说的,不知道真实与否。
相似回答