丛林法则可以坚决摒弃吗?

如题所述

从目前来看,是绝不可以摒弃的。因为,我们生活之于的人类社会,其实就是某一种变形的“丛林”,所以,除非某一个人彻底自我流放于人类社会之外。古人不是都说,破巢之下,安有完卵?!

丛林法则是自然界里生物学方面的物竞天择、优胜劣汰、弱肉强食的规律法则。它包括两个方面的基本属性。一是它的自然属性;另一个是它的社会属性。自然属性是受大自然的客观影响,不受人性、社会性的因素影响。

自然界中的资源有限,只有强者才能获得最多。它体现在植物界方面。它的社会属性一般体现在动物界。人作为高等动物,他可以改变丛林法则的自然属性。

这也是人类社会要遵守的生存法则。大到国家间、政权间的竞争,小到企业间、人与人之间的竞争,都要遵循丛林法则,至于竞争结果,那就看各自的实力、智慧、手段和改造世界的能力了。

现在人们总是在讲国际社会的丛林法则,其实也没什么高深的理论,你只要看看“动物世界”这个节目就全都明白了。在非洲大草原上,虽说动物的种类繁多,但只有两大类,一类是食草的,一类是食肉的,食肉动物处于食物链的顶端,食草动物处于中间。

这就是丛林法则中最基本的一点:弱肉强食。但在食肉动物之间还有另外一套规则,就是划分势力范围,依体型的大小、在群体中的地位来决定进食的顺序。在食肉动物之间为争夺势力范围,为消灭潜在的对手,为提升自己在群体中的地位进而获得优先进食的权力也会发生争斗,但这种争斗与食肉动物和食草动物之间矛盾是两类不同性质的矛盾。

狮子再强壮,它也不会去主动攻击鬣狗,除非鬣狗对它产生了重大威胁。因为鬣狗也有利齿,它有自卫的能力,如果为了解决一顿午饭而冒受伤的危险,成本就太高了

丛林法则(the law of the jungle)是自然界里生物学方面的物竞天择、适者生存、优胜劣汰、弱肉强食的规律法则。它包括两个方面的基本属性。

丛林法则只是人类社会的所谓强者们以及甘愿被欺凌的弱者们用来欺骗自身的说法,这种说法可能会欺骗多数人,也可能长时间的欺骗少数人,但不可能永远欺骗所有人。

而人类在自然界,作为食物链顶端的智慧生命,更加不可以完全遵照丛林法则,因为从地球生态上来看如果完全按照丛林法则发展行事。

那么人类为了自身的发展可以无限攫取地球资源,那么这样最终会毁灭自然界,进而反过来会影响到人类自身生存,也就是丛林法则会毁了人类自己!

资料拓展

弱肉强食,优胜劣汰

一棵伟岸的大树,长在丛林中。它的顶端极力向上,以寻求最多的阳光雨露;它粗大的的枝干尽可能地占领着空间,以呼吸最新鲜的空气;它的根系极尽繁茂,以汲取大地最多的精华。然而,在大树旁边,几棵瘦弱的小树却在生存的边缘挣扎,它们枝干细脆,叶片已接近枯黄。

小树愤怒地盯着大树:"你已经足够强大,为什么还要限制我的生长?"大树漠然地看了它一眼,冷淡地说:"对于我来说,你的生长永远是个威胁。"这就是丛林法则,弱肉强食是它最典型的特征。

自然界中存在丛林法则是必然的。因为,整个自然界的生存资源在总数上是有限的,为了生存和繁衍后代,自然就会出现有我没你、有你没我的竞争,实力不够的生物只好被淘汰,成为生物链上上一级生物口中餐。

俗话"大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃淤泥"就是对这一现象最通俗的描述。弱肉强食--动物界的丛林法则春风将一棵草籽刮落在大树下,没几天,这棵种子就从泥土的缝隙中伸出幼嫩的小脸,羞涩地轻摇着身姿,张望着庞大的世界。

何况,丛林中的强弱位置不可能永远不变,强者永远面对来自各方面的挑战与威胁。只有抓住一切机会,磨练意志,锻炼身体,才有可能在竞争中获胜,兔子不能变为老虎,但可以变成跑得最快的兔子,也可能变成兔子王,老虎变不成兔子但懒老虎永远吃不到肉,反而有可能成为其他肉食者的食物。

丛林法则是一个社会学政治学概念,指的是在法治不健全的社会,专制生活,人际关系个人和组织关系都遵循弱肉强食的规则,武力成为决定命运、决定生死存亡的决定性力量。

参考资料

丛林法则的百度百科

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-28
坚决摒弃,因为丛林法则可理解为是一种大自然规则。只要生活在大自然中,就必须要面对。这是无法改变的,一但改变,整个大自然就无法存在的。最基本的一点就是弱肉强食。在丛林里,强大威猛的狮子、老虎、狼等欺负并且吃掉鹿、牛、羊、兔子等弱小动物。强者统治弱者,弱者无法反抗,靠自己的力量无法改变自己的生存状况,也无法获得外力的支持与保护。“丛林法则”是动物世界的冷血法则,但若是把它用在人类生活中,就显得非常残酷、野蛮,更何况是用在提升人类文明水平的基础教育中呢?基础教育就是全民教育,目的是使国家的每一个人都受到平等的教育,从而成为具有一定文化素质的公民。基础教育的目的实在不是为了拔尖,拔尖是精英教育,把精英教育原则用在普通中小学本来就是极不合理不公平的。丛林法则 过于强硬,没有感情,而人是有感情的,随着技术发展及物质丰富,人类开始改善丛林法则,调和发展,但是不合理中含着合理,只有使自己不断强大,成为强者才是最好的选择,想要摒弃它几乎不可能。任何事情都是一分为二的,自然界弱肉强食有着他的自然规律,人类可以借鉴,要想立足于社会,首先要充实自己,让自己变得足够强大,与此同时还要讲文明以达到和谐共处,这也比较符合中国人中和之态。弱肉强食,优胜劣汰是丛林法则,也是大自然的规律,可能觉得它很残酷,不尽人情,但是不合理中含着合理,只有使自己不断强大,成为强者才是最好的选择,想要摒弃它几乎不可能。任何事情都是一分为二的,自然界弱肉强食有着他的自然规律,人类可以借鉴,要想立足于社会,首先要充实自己,让自己变得足够强大,与此同时还要讲文明,还要人性化,让社会更和谐。
第2个回答  2019-03-28
不可摒弃,到也不要那么绝对,就比如国家法律,法律面前人人平等,谁犯了错都要受到应有的惩罚,但是有些事情情比法大这是不可改变的,而物竞天择的丛林法则的好处体现在可以让自然界的事物都能遵循某些规律相对平衡的发展下去,但在人类社会,这在本质上体现了一种人群鄙视的行为,丛林法则是不同物种之间的法则,而对于同一物种的人类,我们要恰当的利用物竞天择的意义来不断发展和创新,同时也要兼顾到人与人之间的信任,和平,和友好发展。
第3个回答  2019-03-28

怎样才能从根本上摒弃“慢”的思想?

一是敬畏群众力量。群众最可爱、群众最可敬、群众最可亲、群众最可怜,但是群众也最有力量。开展群众路线教育实践活动,关键在于整改和转变作风,落实到抢抓机遇,快速为群众办暖心窝的好事实事上。尤其是处在群众工作前沿的基层单位,对群众的所思、所求、所念、所盼了解得最清楚最深刻,对群众的影响最直接最现实。如果群众已经被激怒起来了,那必然会出现+一些不可避免的为题甚至冲突。

二是真正尊重群众。作为党员干部,无论何时都必须坚持群众观点、站稳群众立场,牢固树立人民群众是历史真正主人和历史创造者的唯物史观,以人为本、人民至上的价值观,立党为公、执政为民的执政观,把群众路线贯穿于决策和工作的全过程,问政于民、问需于民、问计于民,决策前认真听取群众意见呼声,保证决策“从群众中来”;决策中充分发扬民主,集中群众智慧,保证决策体现群众的意志和要求;决策后及时 “到群众中去”,在群众的实践活动中接受检验,做到尊重群众、紧紧依靠人民。

三是改变工作方法。今天,在体制转轨、社会转型、利益多元、矛盾凸显的新形势下,群众工作的主客体都发生了深刻变化,群众工作对象及其利益诉求更加多样,许多“单位人”变为“社会人”,群众“隐私”理念和权利意识增强,一些党员干部或多或少地存在不愿、不会、不敢做群众工作的问题。现代技术手段的普及和信息传播渠道的便捷,为党员干部联系群众提供了便利条件,为党的群众工作开辟了新领地。要把网络空间看成群众工作的新平台,政府网站、政务微博、民生微信、民情QQ群等,如雨后春笋般涌现。党员干部把“脚板”与“鼠标”、“面对面”交流与“键对键”沟通有机结合,充分运用现代科技手段,积极回应网民的诉求,诚恳接受群众的批评和监督,以平和的心态与网民交流,做到“拍砖”能接,“灌水”能导。

四是及时回应群众需求。树立以人为本的群众观,增进同人民群众的感情。要真正把人民群众的呼声作为第一信号,把人民群众的需要作为第一选择,把人民群众的利益作为第一考虑,把人民群众满意作为第一标准,带着深厚的感情做工作,想方设法,多办、办好人民群众关心的实事,更好地实现人民的愿望、满足人民的需要、维护人民的利益,才能赢得人民群众的信任和支持,获得无穷的力量源泉。

第4个回答  2019-03-28
我觉得要坚决摒弃,因为丛林法则”最基本的一点就是弱肉强食。在丛林里,强大威猛的狮子、老虎、狼等欺负并且吃掉鹿、牛、羊、兔子等弱小动物。强者统治弱者,弱者无法反抗,靠自己的力量无法改变自己的生存状况,也无法获得外力的支持与保护。“丛林法则”是动物世界的冷血法则,但若是把它用在人类生活中,就显得非常残酷、野蛮,更何况是用在提升人类文明水平的基础教育中呢?基础教育就是全民教育,目的是使国家的每一个人都受到平等的教育,从而成为具有一定文化素质的公民。基础教育的目的实在不是为了拔尖,拔尖是精英教育,把精英教育原则用在普通中小学本来就是极不合理不公平的。
相似回答