俞敏洪说“钱是能力的证明”遭到《人民日报》痛批,你对此话怎么看?

如题所述

当年俞敏洪逼格满满的批评《中国合伙人》,说看了之后很失望,因为电影里面黄晓明饰演的成冬青就是以他为原型,但这个角色设计得太失败,跟他差的太远。

经过一段时间对俞敏洪的观察,我发现还真是这样,陈可辛非常走心的拍了《中国合伙人》这部鸡汤电影,黄晓明难得贡献一次发光的演技,给俞敏洪这种人洗白,真的是浪费了。

成冬青虽然是个从颓废走到逆袭的青年,但他每一步都是正能量填充的,他在电影里的台词即使俗,即使鸡汤即使让人听了起鸡皮疙瘩,但它是正确的。虽然这属于马未都说的“正确的废话”,但它们比俞敏洪那些奇葩言论要高很多,至少对于社会的引导来说,鸡汤要好过毒鸡汤。

成冬青说:失败并不可怕,害怕失败才真正可怕。当你工资比同学少一半时,你的生命已经浪费了一半。

就这样,俞敏洪还敢舔着脸说成冬青这个角色贬低了他,明明是在给他贴金好不好。

新东方那帮子明星导师,假如真的活成《中国合伙人》那样,也是咱们国家的一件幸事。虽然都是耍嘴皮子的,但至少说点鸡汤鼓励一下奋斗中的年轻人,传播一点正能量嘛。

但结果呢?

一个罗永浩,捣鼓锤子手机,上网骂街炒作,做个一点逼格没有的行业搅局者,之后赚够钱自己跑别地儿继续折腾去了。

一个俞敏洪,成天贩卖毒鸡汤,制造底层人心理焦虑,把那些三观不正的言论散步的满大街都是,被批评之后道歉,然后继续说新的毒鸡汤。

俞敏洪说这种“金钱就是能力证明”的废话,表面上看一点毛病没有。咱们社会喜欢攀比,三婶家和二姑妈家坐一起,可不就比谁家儿子工资高,谁家房子套内面积大,阳台上多栽几颗法国梧桐树,谁家媳妇儿脸蛋更漂亮,胸围和臀围更大嘛。

老百姓扯闲白当然可以简单粗暴,但那是街头巷尾的胡同串子。现实中每一个社会人,有自己不能决定的出身环境,也就是无论你怎么努力也改变不了的起点位置。当你每天苦熬苦业的念书背单词,跟同学竞争宝贵的名校名额,大学里面一边读书一边跑社交,就为了毕业能够有一份相对温饱的工作。之后在单位低眉顺眼,忙里忙外受尽欺负,最后要公司开除人,第一个想到的就是你。没有尊严没有享受,费劲每一滴汗水才能勉强活下去。

而你的同学就因为起点高,所以不用怎么费力读书,甚至不屑于去争取高考名校,吊儿郎当的念完高中,家里把他送到国外念一所YJ大学。回国后找点关系就能在你们公司当中层干部,工资不止比你高两倍,十倍可能都不止。

这是因为你能力比他差十倍?不是,是社会阶层固化之后,俞敏洪这种早早捞到优质资源的投机主义者,把整个资本圈的茅坑都占光了。剩下的你和几亿普通家庭孩子,只能在底层竞争那一点扎羹剩饭,而且还争得头破血流,最后你们被俞敏洪们叫做“社畜”,用来作为他们高端鸡汤讲座的负面案例,给那些名流高知们嘲笑。

人民日报对俞敏洪的反驳,至少说明俞敏洪这话存在根本的问题,像他这种成天贩卖焦虑散播毒鸡汤的结果,就是整个社会价值观大乱。所以之前封杀了毒鸡汤教母咪蒙,而俞敏洪继续这么口无遮拦,是不是也应该做点什么呢。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-10-28
啥能力啊,没说清啊。咋挣的钱啊,也没说清啊。有钱的可能原因多了,运气,背景,能力,都是啊,可能还有一些没想到的不涉及能力的。能力分很多方面的,思维能力、动手能力、各个专业的能力,细化了更多。如果单指挣钱的能力,也不对啊,有人有挣钱能力,但是不想那么拼,或者运气背景资源差啊。挣钱能力强,也可能只是入对行了。你的行业挣钱,所以你的挣钱能力强。你的行业衰落了,你挣钱能力就下降了。不要觉得自己挣钱能力强就高人一等了,你基因比别人强吗?如果不是,那就是运气好,时运境遇给你带来了更好的命运。不过话说,更有钱就一定命更好吗?也许也未必,看用什么标准衡量了。
第2个回答  2021-02-14
挣钱的能力只能反映一个人的智力和冒险的行动性。不能反映一个人的道德能力和情感能力。商人尤其是奸商,一般就是这种情况,所以整个社会对商人操作,对文化的商业化是持有负面的评价的。在欧洲社会,尤其是北欧社会,社会普遍对有钱的商人和企业家的卖弄操纵市场,操纵文化持反感和批判。所以一般在市面上除了广告很少看到这种商业文化特征。这反映了欧洲北欧的普遍社会文化素质。俞红敏说的并没有错,但是中国社会的舆论导向不主张过度商业化,现在人们要宣传正能量,宣传担当和责任意识,宣传美好的社会情感,张扬的是这种高尚的道德情操和传递正能量的社会能力,而不是纯粹的商业操作能力。
第3个回答  2021-02-14
批的对。金钱在某些情况下是物质财富的证明,而不是能力的证明。能力和财富有关系,但关系不大。它和对机会的把握能力有关。
第4个回答  2021-02-07
我觉得这句话是不正确的。虽然钱是万能的。但它并不是衡量一切的标准。有很多大学教授,科研人员他们并没有很多的钱。但是他们有很大的能力去改变世界,为世界的进步做贡献。
相似回答