"精神对物质具有相对独立性"这句话本身对么

Question

如题所述

Answer 1

"精神对物质具有相对独立性"这句话本身是对的。社会意识具有相对独立性，表现在：

1、社会意识（精神）和社会存在（物质）发展变化的不完全是同步性。

2、社会意识（精神）同经济发展水平的不平衡性。

3、社会意识（精神）的发展具有历史继承性。

4、社会意识（精神）形式之间互相影响，相互作用。

5、社会意识（精神）对社会存在（物质）有反作用。

精神对物质具有相对独立性是对的，但不是"画饼不能充饥"的原因。认为精神对物质不具有相对独立性的观点是形而上学，只看到物质第一性，精神不能脱离物质而存在，没看到精神对物质的能动的反作用，片面夸大了物质的决定作用。 

扩展资料：

精神对物质具有相对的独立性是指精神不为物质所束缚，不陷入疯狂追求物质的泥淖而具有相对的自主性，但精神不可能绝对地离开物质而独立存在。

精神有相对独立性，精神是可以反作用于物质的。否则的精神变物质就成为错误的命题了。举例，认识规律之后改变条件可以创造出新的社会实践方式来。比如认识万有引力，但是可以突破这种束缚飞向宇宙。

既然人的意识、精神具有相对独立性，那么应以热烈的情感，创造世界的精神投入实践和生活，实现理想，成全自我这叫热慧。唯物主义给人的是冷慧，物质世界不相信眼泪。唯心主义给人的是热慧，辩证唯物主义在唯物主义基础上把物质决定论和意识能动论统一了起来，其所给予人的启迪就是冷慧和热慧双举。

参考资料：百度百科-社会存在与社会意识

Answer 2

错。
精神对物质具有相对独立性是对的，但不是"画饼不能充饥"的原因。认为精神对物质不具有相对独立性的观点是形而上学，只看到物质第一性，精神不能脱离物质而存在，没看到本回答被网友采纳