每当看到这种新闻，真的又惋惜有愤怒，惋惜的是，少年就这么将生命永远定格在了16岁，愤怒的是，父母不自我反思，反而一味地推卸责任，个人看来这种行为真的很可耻。
可能很多小伙伴还不清楚，我们先来理性地分析这件事情。
当事人小杨年仅16岁，正是花一样的年纪，大好时光等着挥霍，起码对所做的事情可能造成的后果有一定的判断能力。法院判决书内容显示，小杨是在当天下午6点独自一人通过微信支付购买了一瓶农药，随后又到了奶茶店，让在奶茶店里购物的同学将电动车钥匙转交给另一位同学，之后喝下了农药。
我们不难看出，小杨对这件事有一个很明确的计划，并且在做的时候其实是非常冷静的。到底是什么原因让这个孩子在面对死亡的时候，可以这么冷静，是什么原因让他如此轻易地放弃自己的生命？
放弃生命对他来说真的容易吗？
答案是否定的，因为在此前小杨就曾流露过类似的轻生的言行举动，但是并没有付诸行动，因为他有所顾虑，有所挂念。7岁时父母离婚，此后小杨就跟着爷爷奶奶生活，在这九年里，小杨的父母究竟扮演着什么角色？父母吗？还是一个没有感情的赚钱机器？
留守儿童缺少的不仅仅是钱，最重要的是爱，是父母的爱，是不可替代的爱。虽然小杨的父母可能出于各种无奈的原因，远赴他乡打工赚钱，但是对于一个孩子来说，没有什么是比父母的陪伴更重要的。
现在的网络非常发达，一个16岁少年通过网络会接触到各种各样的信息，可是爷爷奶奶两位老人什么都不懂，什么都不知道，小杨在家里没有可以依赖的人，没有可以倾诉的对象，再加上缺少了父母的陪伴，心里积攒的事情越来越多，压力也越来越大，心理越来越脆弱，很大程度上导致了这场悲剧的发生。
农药店店主有责任吗？有！
贩卖假农药，没有严格按照规定流程售卖有毒物品，确实该罚，但是很多时候我们根本没有办法。
大家小的时候有被大人指使去买东西，有的时候是油盐酱醋，有时候是酒水，有的时候是烟草，家里农忙的时候，家长让孩子跑腿买农药的虽然少，但是肯定有，因此对于店主来说，虽然心有疑虑，但也见怪不怪，所以小杨在买农药的时候说是帮爷爷买的，店家实在没办法去辨别真假，也没办法去问。
难道要店主问顾客：你农药是买来喝的吗？正常人第一反应肯定是，这人有毛病吧。而对于小杨，即使是买来喝，他也不会承认的。难不成还要店主一直跟在他身后，看他到底是买来用还是买来喝才行？
最后再来说说小杨的父母。痛失“爱子”确实让人难以接受，但是作为父母，不应该去反思自身的原因吗？好好的孩子为什么会变成这个样子？是不是自身出了什么问题？
说到这，让我不由得想起了《小欢喜》里乔英子离家出走，爸妈找到她之后英子要跳海，爸爸让她有话回家好好说，可是妈妈却依旧问她为什么非要上南大。不是说英子妈妈对她不好，而是没有找对方法，并且在孩子出现问题之后不去反思是不是自己的教育出现了问题，而是去把错误怪在别人身上。
小杨的父母就是这样，孩子离世固然心痛，但是不去想自身的错误，而是先把错误推卸到农药店老板的身上，自己不负一点责任。
如果要问他们为什么这么多年在外地不回家陪孩子，是不是要说“我都是为孩子好”呀？多么高尚，多么可笑，却又多么无奈。
如果小杨在知道在自己去世后父母的所作所为，会不会寒心呢？
我觉得，父母跟孩子之间最重要的还是沟通，大多数父母习惯性地以身份去逼迫孩子做一些事情，虽然目的确实是为孩子好，但对于一个孩子来说，真的在乎钱吗，到底是在乎孩子还是在乎面子。
父母也都是从孩子的阶段过来的，所以为什么不能替孩子想想，哪怕因为工作不能陪伴，多抽空与孩子聊聊天，去了解一下孩子最近在学习、生活等方面遇到的事情，了解下孩子的想法，这样才能更好地与孩子相处，也能够极大地避免孩子出现各种极端行为的现象。毕竟父母才是孩子最好的老师。
2019年9月24日下午17时许，岳池某中学的学生杨某某到马某经营的某种子农药店购买农药。当马某叫其出示身份证时，杨某某谎称忘带身份证，买农药是因为其爷爷要用来除草栽油菜。
马某在未查明杨某某的身份证、未做销售记录的情况下，将一瓶200ml的“敌草快”卖给了杨某某。杨某某认为“敌草快”是轻度农药，喝了洗洗胃就行，不会有生命危险，于是其在校外马路边将购买的200ml“敌草快”喝了两口约100ml，随后发生呕吐，在场同学发现后急忙施救并将其送医抢救。
送医后第六天，杨某某因敌草快中毒，经抢救无效死亡。岳池县公安局出具的鉴定意见通知书载明：死者杨某某符合“敌草快”中毒后肺部继发广泛肺水肿、肺透明膜改变呼吸衰竭死亡。
杨某某父母悲痛之下，将农药店店主马某诉至岳池县人民法院，索赔七十六万余元。他们认为，马某未取得工商营业执照和农药经营许可证、售卖明知无正当来源和产品质量检验合格证的假农药、未建立采购和销售台账且在售卖过程中未尽到合理注意义务，对杨某某之死存在明显过错，应当承担赔偿责任。
在本案审理过程中，承办法官多次到岳池县农业农村局、城北派出所询问案件具体经过，调取相关证据。经审理认定，马某违反《农药管理条例》相关规定，在未查验、登记身份证件的情况下将农药售卖给未成年人杨某某，且所售的“敌草快”经检测，含有和农药标签及说明书标注的有效成分种类不符的“百草枯”成分，属于假农药，其行为具有违法性，对杨某某死亡负有一定民事责任。
杨某某父母作为杨某某的监护人，不注意其平时的思想动态及在校的生活和学习情况，未完全尽到监护责任；而杨某某作为中学生，具有一定的行为认知能力，应当知道农药的用途和毒性，仍然购买并喝下“敌草快”农药。杨某某父母及杨某某均有过错，也应承担相应的责任。
经过岳池县人民法院一审判决、广安市中级人民法院二审维持原判，确定马某承担10%的责任，赔偿杨某某父母七万五千余元。
而最让人感到愤愤不平的就是杨某的父母了。据悉，在杨某7岁那年，他的父母就离婚了，婚后他由爷爷奶奶抚养，感受不到正常家庭的关爱，父母对他也缺乏管教，在其生前不好好对待孩子，死后却以孩子的名义索赔，真是令人寒心！
对于这个决定，很多人都替店主喊冤，毕竟他才是被骗的那个人，但是销售这种有危险性的商品，法律有明确规定售卖程序，店主的大意与违规，已经触犯到了法律，所以应该做出赔偿。