关于春秋战国变革的疑问

大家都知道——春秋战国时期社会经济迅速发展,封建生产关系形成。
新地主阶级要求改革奴隶制度,希望通过变法建立专制统治。

那本人的疑问是:
奴隶制度是如何限制新地主利益的,而建立专制统治又可以维护新地主阶级什么样的益处的?
为什么中国当时的新贵族不可以像德意志容克贵族一样以经济上的优势谋求政治权利而是依赖自上而下的改革呢?

本人不吝分数,只求具体的解答。
如若满意小女必当青梅煮酒高分相赠。
我的理解是维护益处:经过变法,旧的世卿世禄制度逐渐被废除。也就是说变法后的制度提升了新地主的地位削弱了旧贵族的政权,使大批出身寒微的人登上了政治舞台。
经过改革,土地私有制成立,土地开垦者向诸侯国交付赋税。那么土地的是所有权到底是归诸侯国君私人所有还是归开垦者所有?
还有这场改革的性质为地主阶级的改革。但事实上改革的推行都是至上而下的,由国君所推行的,那么为什么是地主阶级的改革呢?是因为像革命一样不是看领导阶级而是看成果的吗?

奴隶主贵族大肆占用土地和劳动力,限制了新地主的扩大再生产;并且地主在当时才刚兴起,地位低下,受着奴隶主贵族在经济和政治上的双重压迫。
而封建专制王朝以法律的形式确立地主土地所有制,帝王成了最大的地主,因而地主无论是在经济还是在政治上的权利,都得到了极大的维护。
春秋战国时期发展的是封建经济,并且还存在着奴隶制,新贵族力量十分薄弱;而容克贵族所在的德意志正是资本主义经济快速发展时期,这种资本主义经济发展到了一定程度,已足以与旧的生产关系相抗衡。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-08-12
新兴的阶级没有地位和财产,当然希望通过变革来改变。

又因为春秋战国时期是历史上的分裂时期,每个小国都希望自己变强而不被别人吞灭,因此废除落后的奴隶制度势在必行,是每个国家强大的一个方法。当时有很多著名说客,给君王提建议,所以君王顺势而为之
第2个回答  2009-08-12
春秋时期是井田制,土地国有,农民获得的成果少,战国时期随着生产力的发展,铁器牛耕的使用推广,大量私田被开垦,井田制逐渐瓦解,私田主就发展为地主阶级,他们逐渐强大要求在政治上的利益,就通过变法,这就是自上而下的改革,没有发展为德国那样,是因为封建性的局限,没有使地主阶级发展为资产阶级,变法后也没有很多出身寒微的人登上了政治舞台,因为那是后一直到隋朝以前都是荐官制度的,氏族门阀,逐渐衰落,隋朝开始实行科举,这样才使很多出身寒微的人登上了政治舞台
改革毕竟不是革命,是有区别的,具体的,我就不知道了
以上只是我的一些小想法,希望对你有帮助
祝,学业有成
相似回答