三国十大军师

Question

只要最智慧的，就算连鸡都不会杀也没事。

Answer 1

NO1郭嘉,虽然郭嘉没干过几次大仗,但曹操在赤避之战后感慨说,若奉孝在,吾何以至此?可见郭嘉在曹操心目中的地位,而能让曹操如次重视之人,不愧为鬼才.
NO2诸葛亮,人们总是把诸葛放在历史第一,但我不这么认为,在治世上他排第二,没人敢排第一,但军事上他确实不如郭嘉
NO3司马懿,三国后期,诸葛亮认为司马是唯一可以与其对抗之人,虽然没打过几次胜仗,但其才能也可见一斑
NO4荀攸,跟着曹操干了几十年,每次重大战役都少不了其功绩
NO5周瑜,书上虽说周郎厉害,但他确实是没干过几次大仗,赤避之战也有诸葛亮一半功劳,是不是老罗对其智慧有点夸大?
NO6沮授,做为三国里三个能看天时的人之一(另外两个是诸葛亮和庞统),而且对大局也看的很是透彻,跟是袁绍那个垃圾太浪费人才了
NO7贾诩,三国里最为阴险狡诈之人,曾为董卓谋士
NO8田丰,跟沮授一样,在袁绍手下得不到重视,但起才能不可忽略.
NO9钟会,灭后蜀的一最大功臣.
No10姜维,三国里文武双全的将领没几个,姜排第一绝对没问题.
我建议你去玩玩三国游戏保证你什么都知道了.

Answer 2

不好意思，我不太支持2楼的观点。呵呵，你最好去看下真正的三国历史，在来评价行不行啊。

貌似这里来说评都是根据三国演义拉，三国游戏拉， 真没几人看过真正的历史啊。
三国十大军师，
从功勋上讲，
曹操方面，第一位非郭嘉莫属，古有云孟德识奉孝为其唯一知己，见其才能不凡，但英年早逝，曹操用其遗计，最终灭了袁绍70万大军，功勋之大啊。
第二位，其实这位子荀彧，程昱，贾诩，荀攸都算能坐稳。
在论能力魏国方面第一位司马懿，第二位邓艾（论文武全才他必能算的上一位，可惜后被人陷害制死），钟会（有人解释了）
刘备方面么，第一位只有诸葛亮了，孔明之才在于沉稳有胆识（空城计就能看出），仔细（天文么，真的没几人懂，但这点很重要），指挥上真的是什么计都会，还有就是不争攻。 第二位徐庶，庞统，前者能力不凡（破曹仁大军就能看出），后又推荐诸葛。后者么，连环计真的是他出的，内定益洲的先者，只可惜他无诸葛的深思熟虑和其太想争功，以致走小道中张任埋伏（其实以他的谋略应该知道小路必有埋伏，但其太过想争功，太想展现自己的才能才。。。）
第三位，只能算是姜维了（蜀中无大将，此话就在这一时期），姜维才能出众，又跟了诸葛身旁，计谋上可谓继承了诸葛，但天文学不成（诸葛死的太早了）。蜀国后继就没有称的上是军师的了，只有比较好的将领而已。

吴国方面，排第一非周瑜不可，其随孙策平江东，大部分采取的都是他的策略，说实话，历史上真正的才貌双全的人，羽扇纶巾本应是描述他的，没想到三国演义上竟用在了诸葛身上。能力不凡，相貌出众，贡献很大。而且演义上说他是心胸狭窄的人，可能太过偏激了。第二位么，陆逊，吕蒙（二人贡献上就是占荆洲，退刘军，后期方面几乎不太有表现）。第三位，诸葛恪，陆抗（都是吴国后期的名将），贡献是抗击魏国来犯，与蜀军夹击魏军，其实贡献度一般。

所以真要论三国十大军师应该分开论，不能总，不能合，立场，经历，行事都不一样，你怎么比啊？

Answer 3

那多着呢，有：徐庶，庞统，诸葛亮，贾诩，司马懿，荀或，姜维。姜维,三国里文武双全的将领没几个,姜排第一绝对没问题。对了钟会灭后蜀之前可是中了姜维的计啊！灭后蜀之后被司马昭万箭射死的，不是什么灭后蜀的一最大功臣啊！

Answer 4

陆逊，鄙人看来…侥幸占半。白衣渡江多半是吕蒙这阴种搞的花活，关二爷威震华夏，胜利冲昏头脑。所致！火烧连营：连曹丕都说，十日内蜀兵必败。可见逊哥计策何其浅薄！倘若卧龙随军出征，吴国是否被灭？若亮哥岳父不指点，鲁莽的逊哥是否在八阵图里过下辈子？

Answer 5

郭嘉，贾诩，荀彧，诸葛亮，周瑜，法正，陈宫，马良，徐庶，庞统