你认为冷战时期美苏争霸的两极格局是有利还是不利於维护世界的和平

Question

引用史实加以论证,并提出个人想法,感激!!

Answer 1

总体上趋向于有利于世界和平，因为两者势均力敌，谁都不敢先出手，从而起到了抑制大规模世界战争的爆发
从古巴导弹危机可以看到，苏联和美国都是相互吓唬，谁都不敢真正出发战争的导火索，因为谁都没把握会真的赢，而且核武器的应用也使得战争所带来的后果更加严重，两国不得不在这方面慎重。

但是美苏争霸仍导致部分地区战争的出现，比如说朝鲜战争、越南战争，苏联入侵阿富汗都是美苏对抗的产物。

总体和平，局部战争是冷战时期的特征。

Answer 2

总体不利于世界和平。
冷战时期大国争霸各自操纵小国、需要核保护伞的国家，为了自身的能源，战略企图,甚至利用民族仇恨不断发动局部常规战争，：例如，1。印巴战争，2。两伊战争，3。中东战争等等。世界上不是只有美苏等核大国，第三世界国家的争端也会影响世界和平的进程。现在威胁世界的恐怖主义和其发源地，多是在冷战中形成的。（例如阿富汗)现在,许多原美苏附庸国脱离军事集团,但小国间的仇恨丝毫不减,于是酿起许多地区争端,并被恐怖主义利用.这是冷战两极格局在苏联解体,华约崩溃后下显示出的弊端.在五十余年的冷战中,核反击能力使世界总体和平.可是冷战毕竟已然成为历史,而在短期内两极平衡,各自拉拢小国的局面不会出现,而国际上对这些冷战遗孤无法处理,故冷战遗留在二十一世纪的问题无法迅速解决.一定程度上延缓了世界和平的进程.

Answer 3

不利于世界和平，对人民有很大迫害作用