历史军事问题：古代的护城河问题，是不是每一座城池都有护城河保护？

Question

护城河一般有多深，多宽呀？
如果攻城一方用水攻，引水淹城岂不是很危险？

Answer 1

当然不是，第一，需要有自然条件，一般护城河都是引活水，且来源不易被截断，少数使用地下水，这种使用护城河的多是四面没有屏障且空旷的。
对于依附某些形势或者城墙及其高大厚实的，则护城河可以省略，但是一般还是有的。
护城河一般都是极宽极深，这样子，架桥，或者天河都不是很容易才能起效。所以需要考虑水源。没有外流，且地下水不丰富，只能采取深挖，加大护城河深度，
护城河因为依靠天然河流，所以，水都是活的，就算截断，等到河底干涸都不知道什么时候了，兵贵神速，没法等
攻城用水，首先需要有自然的河流，且要大，例如水淹七军就是先把河堵上，然后制造洪水，这个就需要自然优势凭借，一般是不采用的额，这必须城池在河流下游，要是天然洪水，攻城方也会倒霉的，追问

回答的很详细，谢谢！还有不解之处：关羽水淹七军时，那条河流是不是就在军营上流，难道手房于禁和那么多军官身经百战都没有看到危险？
护城河的水源不会流经城池内部吧，所以一般都来自于城外，那样攻城方在城外岂不是可以控制河流为所欲为了吗？

追答

第一，不是，堵河。必是取上游，堵了好几天，那河距离也很远。
第二，但凡围城，起码要两倍以上人数，就算守城的看到了，难道还开城门出去打么？堵河只要几个人就够了，开门不知请别人进去么。所以就算知道也没有办法。
至于护城河，一个很深很宽，一整条护城河等于一个湖泊，就算入水截留，出水引流，也要好几天，但是围城什么最忌讳时间越拖越久，万一救兵来了就不好了，自古围城很少能水泄不通的。多少有出去报信的。
第三城池的设计，一个是护城河难以弄干涸或者填平，第二，护城河的作用，只是让敌人不能很好的进攻，还有城墙在。而且，城门是个弱点。
天下护城河，以襄阳护城河宽度为最。据史料记载，早在宋代，它的平均宽度就超过了180米，最宽处达到250余米，堪称华夏第一城池。
紫禁城护城河，环绕紫禁城外围的护城河，建成于明代永乐十八年（1420年）。河宽52m
这是大的，小的也有十几米左右宽，深一两米，
所以最好的还是填土假浮桥。但是由于有守城的在，速度很慢。

Answer 2

不是，一般的县城没有，只要那些兵家必争之地才有，而且和国内形势有关，太平的时候很多城市没有。
南宋，战争的最前线襄阳，最宽有180米-250米宽。平时的县城也就最窄的3米。
不是，一般的城池有内城和外城，还有瓮，内城比外城高../这些都只有军事要地的城池才有。

Answer 3

大部分城池想利用护城河引水淹城基本不可能的。追问

为什么 ？可以详细说明吗？

追答

因为大部分城池附近有充足水源的都不是特别多。人力挖的护城河里的水本身也不多。